1887. BKRTHANü. — OBSERVATIONS. 855 
ceinture (Berry-Auvergne), si les fossiles cilés sont suffisants pour 
en contredire t’uniformité apparente et pour motiver des attributions 
d’âge aussi variées que celles dont le tableau de M. Benoist nous 
donne en quelque sorte le ternie extrême : le sidérolithique du Berry 
a été marqué sur la carte géologique détaillée comme Eocéne supé- 
rieur (niveau du gypse parisien) ; d’après MM. Douvillé et de Gros- 
souvre, il se relierait intimement au calcaire sus-jacent, assimilé au 
calcaire de Brie. Dans la Limagne, MM. Michel Lévy et Munier-Chal- 
mas ont trouvé à la base des arkoses une Mélanie semblable à celle 
du calcaire de Brie. Il y aurait donc tendance, aux deux extrémités, 
à rajeunir ces dépôts. M. Benoist, au contraire, les ferait descendre 
au niveau du calcaire grossier. 
Quant au Palœotkerium, M. Douvillé a fait remarquer qu’on ne con- 
naissait pas dans le bassin de Paris la faune de Mammifères du 
calcaire de Brie, et se fondant sur les associations trouvées dans les 
phosphorites, il croit que le genre Palœotherium a dû très probable- 
ment continuer à vivre, avec peu de modilicalions, pendant les pre- 
miers temps du Miocène. Bien donc ne s’opposerait à ce qu’une 
partie au moins des Palœotkerium du Midi, ainsi que les grandes 
Limnées du type de la longiscata, n’indiquassent l’âge de la Brie. 
Dans cette manière de voir, les assises qui, à gauche du tableau du 
parallélisme de M. Benoist, occupent toute la place de l’Eocène, 
devraient être remontées en bloc dans la petite case vide, en face des 
mollasses du Pronsadais. L’écart, on le voit, est considérable ; il 
montre quelle latitude laisse encore l’interprétation des données 
paléontologiques. 
Sans vouloir émettre d’opinion personnelle sur une région que je 
n’ai pas étudiée, je crois utile de signaler la difficulté et le désaccord 
possible. Les calcaires lacustres du Midi ne se sont pas formés dans 
une suite de bassins séparés et distincts ; la série des lagunes qui 
bordaient là les mers tertiaires est à comparer à celles du Sud du 
bassin de Paris, dont les dépôts vont se fondre et s’intercaler avec les 
couches glaciales de môme âge. L’uniformité apparente de la cein- 
ture du Plateau central correspond donc à des conditions de dépôt 
identiques, et j’aurais peine à croire qu’une solution qui séparerait 
les arkoses de l’Est et celles de l’Ouest, les calcaires à grandes Lim- 
nées de Beaumont et les calcaires à grandes Limnées du Gard, pût 
être l’expression définitive de la vérité. 
