1887. R. ZEILLER. — FLORE DES DIGNITES DE SIMEYROLS. 883 
de forme globuleuse, à écailles hexagonales, rappelant beaucoup, 
sauf leur taille un peu plus petite, ceux de notre Séquoia semper- 
vireus, tandis que les feuilles très courtes, aigu6s, presque squa- 
miformes, ressemblent au contraire, mais avec des dimensions 
moindres, à celles du Séquoia gigantea; par l’ensemble de leurs 
caractères, ces cônes et ces ramules s’identifient exactement avec 
ceux que Heer a représentés dans la Flora fossilis artica (1) sous le 
nom de Séquoia fastigiala. Je ferai seulement une remarque au sujet 
de ce nom spécifique, c’est que le type de l’espèce a reçu primitive- 
ment de Sternberg le nom de Thuiles aliénas {‘1), et beaucoup plus 
lard seulement celui de Caulerpites fastigiatus (3); ce dernier nom 
doit donc céder la place au précédent, et l’espèce doit être désignée 
comme Séquoia aliéna Sternberg (sp.). 
Avec ces ramules, j’ai observé un fragment d’un rameau plus gros, 
à feuilles plus longues, plus étalées, légèrement arquées, qui me pa- 
raît pouvoir être rapporté au Séquoia Reickenbachi Geinitz (sp,) ; il res- 
semble de tout point à quelques-uns de ceux que Heer a figurés 
comme provenant des couches crétacées du Groenland (4). 
Enfin les échantillons recueillis par M. Mourel renferment des 
fragments, malheureusement incomplets et mal conservés, de feuilles 
de dicotylédones : deux d’entre eux appartiennent à des feuilles de 
20 à 25 millimètres de largeur, à bord entier, à contour vraisembla- 
blement ovale, mais ne montrant ni leur base ni leur sommet; la 
nervure médiane, assez forte, est seule distincte, de sorte qu’il est 
impossible de tenter une détermination. 
Une troisième feuille, large de 10 millimètres seulement, se montre 
pourvue sur ses bords de dents à peine saillantes, espacées de 6 mil- 
limètres environ les unes des autres ; les nervures secondaires, camp- 
lodromes, assez étalées, ne sont distantes que de l““,o à 2 milli- 
mètres; vers le haut, ce fragment de feuille long seulement de 
13 millimètres, se rétrécit graduellement, mais le sommet manque, 
de môme que la région inférieure. Par la dentelure de ses bords 
comme par sa nervation, cette feuille ressemble beaucoup à celles de 
certains Myrica, mais elle est trop incomplète pour qu'on puisse 
sans imprudence lui attribuer un nom spécifique. 
( 1 ) Vol. III, Die Kreide-Flora der arctischen Zone, p. lOS, pl. XXVII, flg. 5, 6; 
— vol. VI, part. !, p. 53, pl. III, fig. 7-9; pl. XVII, flg. 4 ; pl. X.XVIII, fig. a; 
pl. XLI, flg. 4 â 5 ; — vol. VII, p. 15, pl. LI, fig. il, 12 ; pl. LUI, flg. 3, 4 . 
(2) Ess. fl. mondeprim., i, fasc. 4, p. xxxviii, pl. XLV, lig. 1. 
(3) Ibid., Il, fasc. 5-8, p. 24. 
(4) Flora foss-arctica, III, Kreide-Flora, pl. XX, flg. h a, 0 a, b, 1 a, b. 
XV. 37 
