1887. 
G. DOLLFUS. — OBSGhV .ETIONS 
257 
même massif n’a pas eu lieu partout en même temps ; que sur le 
rivage occidental de l’île de Stavelot, par exemple, l’arkose pouvait 
se déposer dans le Nord, alors qu’à l’extrémité sud il se produisait 
tléjà des sédiments schisteux; d’où on arriverait à paralléliser les 
schistes du Sud avec les arkoses du Nord. 
11 y aurait là une exagération de ma pensée contre laquelle je crois 
devoir protester d’avance. Nous ne pouvons pas songer à donner à 
nos divisions géologiques une valeur chronologique absolue. Elles 
ont surtout pour but de résumer les faits et de permettre à l’esprit de 
les embrasser dans leur ensemble. Quand donc nous trouvons en 
deux points plus ou moins voisins deux séries identiques, il y a lieu 
de paralléliser tous les termes semblables. Nous pouvons bien nous 
demander, si au point de vue du temps considéré d’une manière 
«absolue, les phénomènes ne sont pas transportés d’un point à un 
autre, de telle sorte que chaque terme soit contemporain du terme 
précédent formé à sa droite et du terme suivant formé à sa gauche ; 
ruais dans la systématique, on ne doit pas tenir compte de ces vues 
purement hypothétiques et qu’il serait difficile de démontrer. J’ai 
eru devoir faire ces réserves dans l’intérêt même de la thèse que je 
soutiens et bien marquer le point où je m’arrête, car j’estime que le 
géologue géogéniste est toujours en danger de s’égarer, dès qu’il 
s’écarte des règles qui servent de base à la géologie positive. 
M. G. Dollfus demande à M. Gosselet quelles sont les raisons qui 
l’empêchent de croire que le Dévonien s’est déposé sur l’Ardenne? 
La question de la discordance du Dévonien sur les roches plus 
anciennes étant hors de cause, il lui semble que, l’identité de la 
coupe au Nord et au Sud du massif ardennais, la présence des strates 
cl poudingues redressés de part et d’autre à la verticale, prouvent 
avec évidence un grand mouvement postérieur de soulèvement. Ce 
soulèvement ne faisant pas de doute ; si nous cherchons par la théorie 
ce que pouvait être le pays avant le soulèvement des couches, nous 
sommes conduits en partant de la coupe supérieure qui donne un 
diagramme de l’Ardenne, au schéma idéal inférieur dans lequel les 
couches sont simplement remises dans leur position horizontale de 
lormalion, suivant leur ordre, leur place, leur épaisseur par projec- 
lion. L’inspection de cette figure permet difficilement de supposer 
fiue tout le déblai central était occupé par un récif silurien S. Nous 
préférons supposer que les couches se sont déposées comme l’indique 
le tracé ponctué intermédiaire entre les deux séries latérales, ce qui 
conduirait directement au tracé ponctué supérieur à la coupe de 
LArdenne. 
XV. 
17 
