30-4 DE SARRAN d’aLLARD. — ENVIRONS DE PONT-SAINT-ESPRIT. 21 fév. 
6’’ Argiles jaunâtres et supprimer les cinq lignes qui suivent ces 
deux mots (1). La seconde est aussi grossière : le tableau synoptique 
porte les couches à Echinoconus subrolundus (on a imprimé à tort 
E. subi'olundatus) au niveau du Valdonnien, alors qu’elles sont notoi- 
rement du Turonien ; elles doivent donc être descendues vis-à-vis des 
grès d'Uckaux. Je dois mes remerciements h M. Fallût, qui a 
signalé cette irrégularité en publiant sa thèse de doctorat (2). 
J’ajouterai, en outre, que la couche de Bézut à Cyclophorus helici- 
formis, Math. sp. [Faludina) (3) se retrouve aux environs de Brouzet 
et de Navacelles ; les fossiles que nous avons communiqués à 
M. Roule ont permis à notre excellent confrère de reconnaître les 
types de Rognac (-4). 
II. 
DESCRIPTION GÉOLOGIQUE. 
1 TERRAIN CRÉTACÉ. 
Les terrains crétacés ayant fait l’objet d’une étude très détaillée, 
dans ma notice de 1884, nous les passerons rapidement en revue : 
(1) Quant à l’épaisseur, elle ne saurait être évaluée. 
(2) M. Fallol ayant cru devoir critiquer ma classification du Oault et du Céno- 
manien dans la Drôme, qui n’est, ainsi que l’indique l’en-lêle du tableau, que le 
résumé des coupes levées tant par MM. Hébert et Garez que par nous, je remet- 
trai à une étude ultérieure la comparaison des terrains de Saint-Paul-Trois- 
Cbàteaux, les seuls que j’ai étudiés avec ceux du Saint-Esprit. La colonne Drôme 
de mon tableau, s’applique seulement à cette région (le Tricaslin). 
(S) Ce fossile a été indiqué page bos, dans ie Valdonnien, au lieu et place de 
Met. (jalhprovincialis. 
(4) Grâce à la subvention que le Conseil général du Gard a bien voulu m’accorder 
au cours de la session d’avril IS87, et au don, par M. le général Verrier, pré- 
sident du Conseil général, d’une épreuve sur papier-report du fragment de feuille 
to'.îumo iDii nariR géologique va paraître. Elle sort ries ateliers de M. Combes, 
graveur-litbographe à Montfiellier. La réunion des délégués des sociétés savantes, 
qui vient d'avoir lieu à la Sorbonne, m’a permis de présenter la première épreuve 
de cette carte aux éminents confrères qui ont pris part au congrès. Je me fais un 
devoir de remercier, ici, notre haute assemblée départementale et, en particulier, 
son président et la Commission des objets divers, et j’exprime toute ma gratitude 
à M. Orimanelli, préfet, ainsi qu’à MM. Parran et de Hourille dont les rapports 
élogieux m'ont été d'un puissant secours. En celte circonstance, j’ai trouvé l'appui 
le plus sympathique auprès de la jeune et vaillante Société d’étude des Sciences 
naturelles de Nîmes, et principalement de M. A. Lombard-Dumas, le modeste 
gendre de notre savant et regretté compatriote. (Note ajoutes yendant l'impression, 
juin 1887). 
