1887. L. COLLOT. — BAUXITES DU SUD-EST DE LA FRANCE. 333 
Dieulafait a considéré la Bauxite comme « la partie la plus ténue, 
c’est-à-dire la partie ferro-alumineuse des roches granitiques décom- 
posées » à la surface de la terre. 11 repousse l’idée d’une origine in- 
terne. Or, nous savons que les roches granitiques donnent en se dé- 
composant du kaolin et des argiles dont la teneur en silice est loin 
d’oHrir la variabilité observée dans la Bauxite. Dans lequel de ces 
produits voit-on la silice descendre à 4 ®/o ? H est bien étonnant 
aussi, dans cette hypothèse, que dans les parties centrales des gise- 
ments, là où il n’y a pas eu de remaniement, nous ne voyons jamais 
apparaître la moindre parcelle de mica, ce corps qui se transporte si 
facilement partout. 
La position géognostique de la Bauxite a été diversement inter 
prêtée par les géologues. Coquand (1) considère d’abord la Bauxite 
comme intercalée dans le Néocomien dos Alpines. Plus tard (2) 
il reconnaît son indépendance du Néocomien et dit : « Tous ces 
dépôts sont de la même époque et cette époque est celle des cal- 
caires à Lychnus, donc de la Craie supérieure. » Coquand attribue à 
la Bauxite une origine éruptive. Dieulafait ne regarde pas comme 
synchroniques les dépôts de Bauxite de la Provence. Au Sud du bassin 
crétacé du Beausset son âge est compris d’après lui entre l’Urgonien 
et l’Aptien. Aux Vaux d’Ollioules elle serait eflectivement placée 
entre les deux terrains, tandis qu’au Revest le Cénomanien la recouvre 
directement, par suite du manque de l’Aptien et du Gault (3). 
A Allauch, Auriol, la Sainte-Baume, Mazaugues, elle est stratifiée 
et alterne avec les couches à Uippurites organisans. A la base du 
système de Fuveau il y aurait de petits dépôts de Bauxite stratifiée, 
entra le système de Fuveau et le calcaire à Lychnus, il y a de puis- 
sants dépôts de Bauxite. Les marnes rouges de Yitrolles correspon- 
dent elles-mômes à un horizon de Bauxite. Il y aurait donc quatre 
et même cinq niveaux de Bauxite. 
M. Roule a publié en 1883 un intéressant mémoire sur le terrain 
lacustre ancien de la Provence (4) dans lequel il parle à plusieurs 
reprises de la Bauxite. 11 s’est appliqué à son étude et a cru pouvoir 
se ranger à l’opinion de Coquand relativement à l’âge de cette roche. 
Dans une note à l’Académie des Sciences (3) il affirme à nouveau 
la place de la Bauxite entre les lignites de Fuveau et les couches à 
(1) Traité des roches, 1857, p. 212. 
(21 Bull. Suc. géol. 2* sér. t. XXVIII, p. 112. 
(3) C. fi. Acad, des SC. t. XCIII, p. 804 (14 nov. 1881.) 
(4) Annales des SC. géologiques. 
(5) C. fi. Ae-sc, p. 383 (7 févr. 1887) 
