432 BERTRAND, — ALPES ET CONTINENT EUROPÉEN. 2i maPS 
inlra-alpine du bassin de Vienne, puis ceux de Güns et de Gratz, Le 
calcaire de la Leitha, les couches de Baden, les couches à Cérithes et à 
Congéries, vont s’appuyer en bancs horizontaux contre les zones 
successives de la chaîne, indifféremment contre le flysch, le Crétacé 
supérieur, le Trias ou les gneiss. Il y a donc eu là un grand mouve- 
ment entre l’Eocène et le Tortonien. 
Enfin, en Bavière, comme dans le Jura, la mollasse supérieure d’eau 
douce, c’est-à-dire la mollasse tortonienne, est relevée en concor- 
dance avec les couches plus anciennes. 
On voit donc qu'il y a au moins quatre grands mouvements incon- 
testables : un avant le Crétacé supérieur, un second entre l’Eocène 
et le Miocène (1), un autre avant le Miocène supérieur, et un 
dernier après le Miocène supérieur. Un autre est signalé entre le 
Lias et le Malm ; enfin on trouve encore, dans les Carpathes, le Num- 
mulitique discordant avec le Crétacé, et plus au Sud, en Croatie, les 
couches à Congéries discordantes avec le Sarmatique (2). 
Tous ces mouvements n'ont formé qu’une seule et môme chaîne ; 
c’est-à-dire que les plissements visibles aujourd’hui, qui en sont en 
quelque sorte la résultante d’ensemble, se suivent les uns les autres 
comme s’ils avaient été formés en une fois. Les pressions auxquelles 
ils sont dus ont agi à différentes époques, mais toujours sur la môme 
zone et dans le môme sens. 
On conçoit dès lors qu’on arrive à se demander si ces actions sont 
bien nettement distinctes, comme le voulait l’ancienne théorie, si 
elles ne se sontexercées qu’à certaines époques déterminées, fournis- 
sant ainsi des dates précises pour la séparation des périodes géolo- 
giques; ou si au contraire elles n’auraient pas persisté d’une manière 
continue et ininterrompue, pendant toute la durée des temps secon- 
daires et tertiaires. Il semble au premier abord que cette seconde 
manière de voir doive être immédiatement rejetée : s’il y avait eu 
mouvement continu, il y aurait des discordances à toutes les époques, 
et elles ne se placeraient pas, comme cela est le cas, toujours à la 
môme place, ou aux mômes places, dans la série des terrains. Un 
examen plus approfondi montre que l’argument n’est pas décisif. 
1 ) A vrai dire, ce mouvement semblerait se placer après le dépôt des pre- 
mières couches à Naiiea crassalina et à Cytherea incrassata, c’est-à-dire après le 
dépôt de couches qu’on peut assimiler aux marnes vertes et au calcaire de Brie. 
La même remarque est applicable aux faluns de Gaas, dans les Pyrénées. Je ne 
crois pas utile d'insister sur ce point, les considérations qui vont suivre tendant 
au contraire à diminuer l’importance de ces discordances au point de vue de la 
séparation des étages. 
(2) Von Hauer, loe. «il., p. 65i, 
