480 H. DOUVILLÉ. — NOTICE NÉCHOLOGIOOE SUR FONTANNES. li avril 
pour les terrains tertiaires moyen et supérieur, 11 lui restait encore à 
étudier tout un ensemble de couches plus anciennes connues sous le 
nom de groupe d’Aix. 
Déjà, dans son mémoire sur le bassin de Crest, il avait eu occasion 
de décrire une partie de ses assises, mais pour en représenter les 
affleurements sur la carte géologique, il était nécessaire d’établir leur 
parallélisme avec les différents termes de la série parisienne : la 
paléontologie seule pouvait fournir les rapprochements cherchés. 
Fontannes en lit l’ohjet d’une première publication sous le titre de 
Description sommaire de la faune malacologique des formations 
saumâtres et d’eau douce du groupe d’Aix bientôt complétée par 
une étude stratigraphique qui embrassait la Provence, le Dau- 
phiné et le bas Languedoc. 
11 reconnut d’abord que les assises les plus élevées de ce groupe, 
étaient indépendantes de la mollasse marine qui les recouvrait en 
stratification discordante. La présence dans ces couches de V Hélix 
Ramondi permettait de les placer sur l’horizon du calcaire de Beauce 
et de ranger dans le Tongrien les couches immédiatement sous- 
jacentes, caractérisées par le Melanoides Lauræ et de nombreux Pota- 
mides. 
Pour les couches inférieures, les points de repère sont moins 
précis, et si quelque incertitude subsiste encore dans l’assimilation 
rigoureuse de la faune de la Debruge à celle du gypse parisien, par 
suite de la présence du Nystia Duchasleli (qui occupe généralement 
un niveau un peu plus élevé), il n’en reste pas moins très probable que 
cette faune appartient bien réellement à l’Eocène supérieur. Enfin la 
découverte en plusieurs points d’un horizon inférieur caractérisé par 
le Planorbis pseudo-ammonius venait fixer l'âge des couches les plus 
basses. 
Fontannes ne considérait pas du reste ses recherches comme com- 
plètement achevées : le sous-titre de « première partie » que porte 
son mémoire indique bien son intention de poursuivre l’étude de 
cette intéressante question. Malheureusement pour la science, il ne 
lui a pas été permis de donner suite à ce projet. 
J’aurais encore à vous signaler bien des travaux de notre regretté 
confrère. Je dirai seulement quelques mots d’une courte note publiée 
dans le Bulletin de notre Société et qui nous montre à quelles idées 
d’ensemble Fontannes était arrivé au sujet de la transformation des 
espèces. 11 avait été frappé de trouver, dans les environs de Saint- 
Restitut, deux formes de Pecten très voisines l’une de l’autre quoiqu’oc- 
cupant des niveaux très différents ; la première se rencontre dans 
le Miocène, il la distingue sous le nom de P. restitutensis, la seconde 
