46 Gr. Berendt, K. Keilhack, H. Schröder und F. Wahnschaffe, 
gezeichneter Ausbildung im Alvenslebenbruche beobachten. Sie 
zeigten sieb überall dort, wo der Obere Geschiebemergel die mit 
20 — 30^ nach Nord einfallenden Schichten unmittelbar bedeckte, 
wo dagegen Sande oder Grande unter dem Geschiebemergel auf- 
traten, war niemals Schrammung oder Politur auf den Sebiebten- 
köpfen vorhanden, sondern dieselben besassen dann die stumpfen, 
abgerundeten Oberflächenformen, wie sie fliessendes Wasser, wenn 
dasselbe Sand und Geröll zu transportiren hat, hervorruft. Ver- 
schiedentlich konnten in gleicher K-ichtimg fortsetzende Schrammen 
von 10 — 20 Meter Länge beobachtet werden. Sehr deutlich war 
an den geglätteten und oft ausgekehlten Schichtenköpfen das Phä- 
nomen der Stoss- und Lee-Seite zu sehen, sodass wohl, entgegen 
meinen früheren, wesentlich auf de Geer’s Beobachtungen sich 
stützenden Auffassungen vom Jahre 1881 1), die Schrammung durch 
eine Bewegung des Inlandeises von Ost nach West hervorgerufen 
worden ist. Leider wird es bei dem Fortschreiten des Abbaus im 
Alvenslebenbruch nicht möglich sein, die geschrammten Schichten- 
köpfe in einer kleineren Partie an Ort und Stelle zu erhalten, 
sodass schon in allernächster Zeit dieses wichtige Glacialphänomen 
nicht mehr in Rüdersdorf zu beobachten sein wird. 
Nach Auffindung der Schrammen in Rüdersdorf sind diese 
unmittelbaren Spuren eines sich fortbewegenden Inlandeises an ver- 
schiedenen Stellen nachgewiesen worden. In grösserer Anzahl 
fanden sich diese Punkte im Randgebiete des norddeutschen Flach- 
landes, namentlich im Königreich Sachsen, wo ältere Gesteinskuppen 
häufiger unter dünner quartärer Decke zu Tage treten. Eine 
Uebersicht über sämmtliche bekannt gewordene Fuudpunkte von 
Glacialschrammen und -schliffen auf anstehendem Gestein inner- 
halb des norddeutschen Flachlandes hat der Verfasser in seinem 
Aufsatze: »lieber Glacialerscheinungen bei Gommern unweit 
Magdeburg« (Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. Bd. XXXV, S. 831 bis 
848) und in der Schrift: »Die Ursachen der Oberflächengestaltung 
des norddeutschen Flachlandes«. Stuttgart 1891, S. 62 — 72) ge- 
geben. Hinzuzufügen ist noch das Vorkommen von Glacial- 
b Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. XXXIII, 1881, S. 710. 
