72 
G. Berbndt, K. Keilhack, H. Schröder iiml F. Wahnschafee, 
reicher entscheidender und beweisender Ablagerungen, bis alle diese 
mehr auf speculativem Wege gewonnenen Anschauungen hinreichend 
gestützt und gekräftigt aus dem Gebiete der Hypothese auf den 
exacten Boden der Theorie gelangen konnten. Als im Jahre 1885 
Dames die bis dahin gewonnenen Ergebnisse der norddeutschen 
Glacialforschung in einem in den ViRCHOW-HoLTZENDORF’schen 
Abhandlungen erschienenen Heftchen in geschickter und über- 
sichtlicher Weise zusammenstellte, konnte er bereits auf Grund 
der in der Hauptsache durch die Arbeiten der geologischen Landes- 
anstalten gewonnenen Resultate zwei Eiszeiten mit einer dazwischen- 
liegenden Interglacialzeit als sicher annehmen. 
Lauenburg a/E. 
Eine Hauptstütze fand diese Gliederung in dem 1884 von 
Keilhack beschriebenen Torflager von Lauenburg, welches von 
einer Grundmoräne unterlagert und von diluvialen Sanden und 
einer zweiten Grundmoräne überlagert sein sollte. Die reiche 
Flora, die in diesem Torflager eingeschlossen war, zwang durch 
ihren Charakter zu der Annahme eines dem heutigen mindestens 
gleichstehenden, wenn nicht etwas wärmeren Klimas und damit 
nothwendig zu der Annahme, dass zur Zeit der Entstehung dieses 
Torflagers das Inlandeis mindestens bis tief nach Skandinavien 
hinein sich zurückgezogen haben musste, sodass hier von einer 
Oscillationsbewegung des Eises nicht mehr die Rede sein konnte, 
sondern eine ausgedehnte Interglacialzeit nothwendig angenommen 
werden musste. Dieses Lauenburger Torflager, an welches die 
Annahme einer Interglacialzeit anknüpft, ist in der Folge Gegen- 
stand lebhafter Controversen gewesen, da es sich erwies, dass eine 
Ueberlagerung der hangenden Sande durch eine Grundmoräne nicht 
zweifellos existirte. Im Verlaufe dieser Controverse versuchten 
Credner, Geinitz und Wahnschaffe dem Torflager ein alluviales 
(postglaciales) Alter zuzuschreiben, aber diese Auffassung fand wenig 
Anerkennung, und alle Geologen, die nachher die interessante Oert- 
lichkeit besucht haben, sind von dem diluvialen und interglacialen 
Alter desselben auf Grund der Lageruugsverhältnisse überzeugt, 
und auch Wahnschaffe und E. Geinitz halten jetzt das Lauen- 
