74 
G. Berendt, K. Kbilhach, H. Schröder und F. Wahnschaffe, 
Bildungen auf jüngeres glaciales Diluvium zeigt, so sind nach Süd- 
vresten hin die Schichten nur schwach gefaltet. Hier folgt unter ca. 
8 Meter mächtigem CarJmm-Sand ein ca. 2 Meter mächtiger, hell- 
blauer, fetter Thon mit Mytilus edulis^ welcher auf der Höhe, z, B. in 
der Thongrube von Brand & Anker, Gipsknollen und Aus- 
blühungen von Eisenverbindungen und ebenso wie die Cardium- 
Sande vereinzelt nordische Geschiebe führt. Hierunter folgt die 
durchschnittlich 1 Meter starke Braunkohlenbank, die ausser Sand 
und Thonbeimengungen reich an Schwefeleisen ist, welches in 
derselben Schicht bei Brand & Anker zur Bildung von Eisen- 
vitriol geführt hat. Im Liegenden folgt eine 0,7 — 1,5 Meter 
mächtige humose Süsswasserbildung, die ausser zahllosen Süss- 
wasserschneckeu stellenweise sehr reich an grossen Schalenexem- 
plaren von Anodonta ist. Von Wirbelthieren fanden sich Fisch- 
schuppen und Zähne von Esox, welche jedoch auch in der Braun- 
kohle nebst Zähnen von Nagern angetroffen werden. An der 
Basis der Anodonta-hdiuk findet sich eine diatomeenreiche Schicht, 
die sich als weisses Band durch die ganze Baugrube hinzieht. Die 
liegenden Sande sind von wechselnder Mächtigkeit und sind an 
ihrem Ausgehenden an der Stecknitz sehr reich an Vivianit. An 
der Basis waren noch die sehr mächtigen fetten, schwarzen Thone 
erschlossen, die auch in den Ziegeleien von Brand & Anker 
und Basedow genutzt werden. Es ist mir bis jetzt nicht ge- 
lungen, irgend welche organische Beste in denselben zu finden, 
sodass ein bestimmtes Alter ihnen noch nicht zugewiesen werden 
kann. Gottsche hält sie für altdiluvial bezw. interglacial, und 
parallelisirt sie mit den für präglacial angesprochenen Thonen von 
Tesperhude. Um dies mit Sicherheit beweisen zu können, müsste 
man auch an dieser Stelle einen Geschiebemergel bezw. eine 
äquivalente Bildung darunter nachweisen. Die Thone sind zweifel- 
los jünger als Miocän, so dass ich geneigt bin, sie zum Pliocän 
zu rechnen. Das Profil der Schichten am Kanal ist in Fig. 9 
dargestellt. « 
Ich füge hier gleich die Mittheilung an, die C. Gottsche 
über das ältere marine Interglacial von Lauenburg mit folgenden 
Worten giebt: 
