G4 
(les rapports généraux, de la siirlacc Icrreslrc , des causes et 
des effets produisant encore des cliangeiiicns sur le globe , des 
roches, do leur si ratification , de leur position , des filons et 
des bancs, des fossiles, des roches classées minéralogicpicinenl 
et divisées en roches composées, simples, arénacées , désag- 
gregées; do la série géologirjue des dépôts, et, enfin des terrains 
divisés en masses normales et anormales. 
On signale à l’allenlion de la Société la coupe des Alpes 
Bernoises (pii a été communirjnée par M. Sluder h l’aulcur 
du précédent ouvrage. 
M. de Beaumont lit un Mimoirc sur la direction et 
relalij' des montagnes serpcniineuscs de la Ligurie, en réponse 
à une note de M. Laurent Parelo. 
« Dans mes recliei’ches sur (jucirjues-unes des révolutions de la 
surface du globe (inséiécs dans les Annales des Sciences natu- 
relles , T. i8 et ig ) j’ai essayé de prouver que la révolution qui a 
établi une ligue de démarcation entre la craie et les terrains ter- 
tiaires a été marquée par le redi'cssemeut des couches d’un système 
de montagnes qui comprend à lu fois les Pyrénées et les principaux 
chaînons des Apennins dirigés de l’ü. N. O. à l’E. S. E. 
L’ensemble de montagnes que comprend la dénomination 
d’Apennins est loin d’être une chaîne d’un seul jet comme les 
Pyrénées; on y remarque plusieurs changemens de direction qui, 
dans mes idées, devaient c(*rrespondre à des différences dans les 
dates des soulèvemens. D’après cela j’ai dû avoir soin d’indiquer 
que je faisais dans les montagnes appelées Apennins, des distinctions 
et des exceptions , et j ai dit par exemple , dans une note ( p. 2 g<) 
du 1. i8 ) que, « d après les observations de plusieurs géologues, 
» et particulièrement de M. de la Pêche; il paraît que , dans le» 
» parties qui avoisinent la Spezia et la marche d’Ancône, l’apjiari- 
» tion des sei pentincs est venue déranger les couches depuis le 
» dépôt des terrains tertiaires ; mais (pie ces faits isolés sont de* 
» exceptions à l’état normal des choses dans les Apennins. » I,e 
passage de M, de la Bêche sur lequel je m’appuyais était des plu» 
explicites. Eu parlant des roches serpent! rieuses de la Ligurie et 
des dislocations et altérations cju’clles produisent dans les couche* 
secondaii'es , M. de la Bêche ajoute en note ( Annales des Scien- 
ces naturelles ,1. ly, p. ). « Les couches tertiaires pe'rpendi- 
» culaires accompagnées de lignite à caniparola , qui semblent niai'' 
