«laircs, mais bien tertiaires ; ou du moins , qu’elles remplissent ta 
lacune observée ailleurs, entre la craie et le sol tertiaire. Vous 
''Ous rappellerez notre réponse, nos argumens , tant géologiques 
•pie zoologiques , ou théoriques. Nous pensons n’avoir pas be- 
soin de les récapituler. Cette controverse n’est pas terminée , et 
®lle sera utile à la science, et nous fixera davantage sur la valeur 
'éelle des caractères zoologiques pour la détermination des ter- 
*^us. Ces messieurs attachent la plus grande importance à des 
genres tertiaires trouvés dans un dépôt que nous croyons secoii- 
•l^ire , et ils passent sous silence les espèces secondaires qu’ils y 
•■econnaissent eux - mômes j taudis que ces dernières sont, pour 
**Ous, et presque tous les autres géologues , un motif suffisant poul- 
ie pas croire que c’est un terrain tertiaire, mais bien une dépen- 
fiance du grès vert où il y a des genres qu’on n’avait vus par hasard 
jusqu’ici que dans des bassins tertiaires. Nous avons donné aussi 
raisons pour ne pas adopter cette formation nouvelle qui 
l'erait la craie aux dépôts tertiaires. Cela nous paraît une pure 
uypothèse, au moins en Europe. Enfiu nous protestons encore 
plus fortement contre le prétendu passage que ces messieurs veu- 
tçut établir sur le pied des Alpes entre notre système à nummu- 
hles et hippurites, et le sol tertiaire. Outre que l’idée nous paraît 
Malheureuse, il faudrait d’abord prouver que les roches tertiaires 
‘lu pied des Alpes diffèrent des dépôts sub-apennins, et qu’il y a 
assises parisiennes j car on ne peut pas sérieusement prétendre 
que le grès vert passe au terr.ain tertiaire supérieur. 
Le grès vert des Alpes présente encore un autre sujet de con- 
^•■overse :_vous savez que M. Brongniart classe une partie de ces 
8'ès et du système à nummulites dans le calcaire tertiaire. Cette 
“Isu plaît ù l’imagination en expliquant l’absence totale des assises 
Mrtiaires sur le pied nord des Alpes au moyen du soulèvement de 
‘^ette dernière chaîne , événement qui aurait suivi immédiatement 
la fin de ces dépôts. D’un autre côté, comme ce classement amène 
Naturellement à admettre un passage insensible du terrain crayeux 
sol tertiaire , aucun géologue ayant visité les Alpes, na cm ^ 
devoir l’adopter , sans vouloir pour cela nier qu’on ne vienne 
peut-être un jour à l’adopter. Cette question rentre donc dans la 
discussion sur l’âge du dépôt de Gosau et de certaines craies très* 
‘■Nquillières. 
Assez récemment M. Munster a déterminé les fossiles du grès 
'ert de Ressemberg on Bavière, et n’a cru reconnaître que des 
genres et même des espèces tertiaires. MM Brongniart, Murchi- 
Mn et Scdgwick ont accepté ce dasscmcat. Néanmoins le même 
