i56 - 
(le Hallstadt, et ont conclu que les roches coquillièrcs de Gosau ap- 
partenaient au calcaire salifère et alpin, parce qu’elles paraissaient 
à un niveau inférieur au calcaire alpin supérieur au sel, et 
qu’elles semblent de ce côté faire corps avec la masse de ce calcaire. 
L’étude des Alpes est si difficile et si fatigante, qu’on doit bien 
excuser de pareilles erreurs. D’un autre côté, les environs des 
mines de sel d’Aussée et d’Iscliel ont été citées comme offrant 
quelques-uns des fossiles caractéristiques des roches de Gosau, tels 
que les cyclolites et plusieurs polypiers et môme des coquillages 
calcinés. Pour vérifier cette idée, j’ai étudié, aussi soigneusement 
que je l’ai pu, les localités en question, et je me suis assuré qu® 
le dépôt de Gosau n’était pas présent sur le coté occidental de la 
vallée qui va du lac de Hallstadt a Iscliel j mais il se retrouve an 
S. E, d’Alt Aussée. 
M. Boué entre ici dans beaucoup de détails de géographie géo- 
gnostique, et résume ainsi scs idées. 
En combinant nos observations faites sur les montagnes entre 
Aussée et Ischel , il nous semble que le calcaire alpin y forme une 
cavité à surface irrégulière sur laquelle sc sont venus placer le 
grand système des manies et des calcaires à fucoïdes avec des ama* 
salifères , et ensuite ces dernières roches ont été couvertes par de 
puissantes assises de calcaire alpin qui forme maintenant des som- 
mités pelées et blanchâtres (Sandling , Roscukogl) dans cette espèce 
de bassin. Cette manière de concevoir la position des dépôts rend 
compte des inclinaisons opposées du système salifere a Aussée et 
Ischel, et des niveaux différens,etdes inclinaisons variées observées 
entre ces deux points dans les affleurcraens des roches à fucoïdes ou 
des masses salifères. Enfin l’examen des environs au nord d’Aussée 
ne m’a pas laissé de doutes que les fossiles particuliers h la vallée de 
Gosau et à d’autres dépôts semblables ne se trouvaient pas dans 
cette contrée, ou du moins n’y étaient pas dans le calcaire alpin > 
quoique les roches associées avec le sel , ou qui lui sont inférieures 
offrent, soit dans le haut du grand Zlanbach, soit dans le Lupitsch- 
bach, des pétrifications et surtout des polypiers qui peuvent in- 
duire, au premier abord, en erreur. Cependant ces fossiles sontl® 
plupart de grands et beaux polypiers empâtés dans le calcaire alpin; 
tels que des Astrées , desFungites, des Pavonies, des Monticn- 
laires, des Cariophyllées ou Lithodendron (Goldfuss) , des Cncmi' 
dium (G) , des Anthophyllum (G). Leurs espèces paraissent toutes 
ou en partie différentes de celles de Gosau , et je ne crois pas qu * 
