•79 
Banz, et on m’a montre de ce* prétendues ortliocères dans plu- 
sieurs collections de Bavière, de Wurtemberg et de l’Allemagne 
septentiionale J mais un examen attentif m’a toujours convaincu 
que ce ^n était pas ce fossile , mais de longs cônes alvéolaires de 
^es-grandes bélenmites, surtout des grandes variétés du B. bisul- 
'^atus de M. de Blainville , échantillons auxquels était encore con- 
servé le test mince extérieur.,. 
Dans les grands rognons ferrifères on Sphœrosiderites àet 
marnes du lias , la coquille épaisse et spatliique des bélemnites a 
disparu souvent complètement, et n’a laissé alors qu’un cône al- 
véolaire, comme dans plusieurs espèces de grès et de dolomie. 
Je n’ai pu voir encore que des cônes alvéolaires de bélemnites 
dans certains orthocères qui m’avaient été envoyés comme prove- 
nant du lias d’Angleterre. J’ai aussi revu , sous le nom faux d’or- 
thocères , le même fossile dans la formation jurassique. Quant à 
ceux de la craie, il est reconnu que tous ces orthocères sont des ba- 
culitcs. Lam. 
Je pense donc que les véritables orthocères sont un fossile par- 
icuhèrement caractéristique de la formation intermédiaire, et 
surtout des assises inférieures du calcaire de transition. Néanmoins 
je sms loin par là de prétendre que des orthocères isolées ne peu- 
vent pas se trouver dans d’autres dépôts. Si vraiment de p-reils 
fossiles existent dans les formations plus récentes ou y ont été déjà 
réellement observés, leur appartiennent-ils bien ou ne pourraient- 
ds s’y trouver qu’accidentelleineut? Voici quelques faits qui seront 
peut-être favorables à cette dernière idée. 
J’ai découvert plusieurs espèces d’ammonites et de bélemnites 
dans les marnes supérieures des dépôts tertiaires protéiques ( Al. 
rong.) du N. O. de l’Allemagne , comme près d’Osnabruck ; 
es fossiles y sont associés avec des pétrifications caractéristiques 
e ce terrain, tels, que T crebratula grandis , Blumenbach ( T. 
^puUa , Brocc. et T. gigantea, Schl. ). En examinant attentive- 
ent les fossiles anomaux , j’ai toujours aperçu dans tous les 
échantillons, qu’ils ont été déposés, tout pétrifiés, sur le fond de 
** mer , car ils sont en partie perforés par des lithodomes et en 
partie couverts de petits ccllépores, deflustres, de serpules , du 
°alanus porosus, de Blumenbach , et dn B. stellaris, Bipcc. 
mssiles appartenant tous au terraiu protéique. De plus, j’ai trouvé 
•II»® les coquillages anciens provenaient tous , soit du lias soit des 
^rties inférieures et charbonneuses des oolites de la chaîne d 
’veser. 
^’ai aussi trouvé des pétrifications jurassiques dans la formation 
