85 
eu parallèle les uns avec les autres, mais en échelle les uns au- 
dessus des autres. 
M. Reboul cherche à convaincre ses auditeurs en concluant 
que, si l’on ne voulait pas admettre que le dépôt inférieur do 
Paris fi'it dans le bassin de l’Hérault, il serait en droit de de- 
mander ce qui s'est donc formé dans ce dernier , pendant que 
le sol tertiaire se déposait b Paris. 
M. de Beaumont no pense pas qu'on doive s’étonner de l’ab- 
sence d’un dépôt tertiaire dans certains bassins. Dans ce cas sc 
trouverait en particulier le calcaire grossier de Paris. En eflet, 
ce dépôt manque déjà dans une grande partie du bassin de la 
France septentrionale, de la Sologne et du Loir-et-Cher. Le cal- 
c.aire d’eau douce supérieur de Paris y repose sur la craie, et 
tous les autres dépôts tertiaires y sont supprimés : il n’est 
donc pas surprenant de ne pas rencontrer le calcaire tertiaire 
de Paris dans la Franco méridionale; cela doit d’ailleurs d’au- 
tant moins étonner que la craie blanche y manque comme dans 
les contrées du bassin parisien précédemment indiquées. La 
craie tufau y est aussi seule présente. 
M. Doshayes lit un mémoire intitulé : Tableau comparatif 
des espèces de coqtdlles vivantes avec les espèces de coquilles 
fossiles des terrains tertiaires de l'Europe , et des espèces de 
fossiles de ces terrains entr’eux. 
L’auteur , espérant augmenter encore d’ici à peu de temps les 
inatériaus employés à ce travail et comjHant le publier proebaine- 
ment, n’en donne que quelques-uns des résultats principaux. Voici 
dans quel esprit ce travail , accompagné de grands tableaux , a été 
entrepris : 
La comparaison générale entre toutes les espèces actuellement 
connues et vivantes dans les mers , et celles que l’on a recueillies 
dans les terrains tertiaires, peut être d’une grande utilité pom- la 
géologie , eu indiquant d’une manière précise dans les dépôts , des 
périodes ïoologiques qui se trouvent sans doute eu liarmonie avec 
les observations purement géologiques. 
On pouvait prévoir à priori deux sortes de résultats dans une 
comparaison générale d’espèces : des ressemblances et des dissem- 
blances 3 mais il s’agissait de savoir si les ressemblances et les dis- 
semblances étaient à des degrés constans et proportionnés. Il n’v 
avait qu’un travail d’ensemble, minutieux, fait sur tmc très-grande 
