i88 
M. Elle de Beaumont a ajouté que chacun de ces trois étages 
renferme les ossemens d’une génération particulière de grands 
animaux, dont les espèces changent presque toutes en passant 
d’un étage h l’autre. 
L’étage inférieur ne comprend guère que les espèces trouvées 
à Montmartre. 
L étage moyen comprend les espèces de paléothérium da 
Puy et d Orléans, difl’érentes de celles de Montmartre , la pl'^' 
part des espèces do lophiodons, les anthracothérium et les plu* 
anciennes espèces des genres mastodonte , rhinocéros , hippo' 
potame et castor. 
L’étage supérieur comprend les éléphans , les hyènes et la* 
autres animaux de l’époque anté-diluvienno proprement dite. 
M. G. Prévost rappelle que dans son mémoire sur le bassin 
de la Seine, il a reconnu qu’une partie des dépôts marins de 1® 
Touraine , de la Gironde et de la Belgique , le Crag et les col' 
Unes subapennines ont été formées lorsque le bassin parisien 
n’était plus occupé que par des eaux douces , fait que M. 1)CS' 
noyers a développé plus tard. 
M. Boué mentionne qu’une semblable idée a été exposée pff 
pliLsiciirs personotes, notamment par M. de Férussac et par lui' 
même. Il ajoute que, dans son mémoire allemand sur l’Origin^ 
et la distnbulion des terrains de l’Europe, il a proposé, coiniï*n 
M. Desbayes , de grouper ensemble les dépôts tertiaires de coH' 
Irées très éloignées, seulement d’après les mêmes analogies ob' 
servées entre leurs fossiles et les animaux de chacun de co* 
pays. 
De plus, M, Bouc observe que, si quelques-unes des conclu* 
sions de M. Deshayes correspondent avec celles publiées p^*’ 
les géologues , il y en a d’autres qui sont en discordance avec 
ces dernières. Ainsi , aucun géologue n’a jusqu’ici formé un 
seul groupe de tous les dépôts de Paris, et tous ceux qui ont 
visité le bassin de Vienne , y ont reconnu le système siibapon' 
iiin, soit des marnes bleues , soit des sables et des calcaire* 
supérieurs : or, d’après M. Deshayes, les collines subapenninc* 
seraient encore plus récentes que le bassin de Vienne. Cette 
divergence apparente entre les résultats zoologiques et g^o 
logiques servira è nous faire apprécier les avantages ou I®* 
