plupart des géologistes , parmi les terrains agalysiens et pyroïdes, 
groupes qui ne sont, dit-il , établis que sur des caractères empyri- 
«lues, mais qui lui paraissent former des coupes assez naturelles. 
L’auteur , s’étendant ensuite sur les vires de toutes les nomen- 
clatures géologiques, reconnaît qu’il ne serait pas à même de faire 
Une réforme générale de ces nomenclatures , mais il a cru néces- 
saire de donner à chacun des vingt-deux groupes indiqués ci-dessus 
une dénomination adjcctive suscejrtible d’dtre prise dans un sens 
purement géologique. Cependant , pour éviter de créer des mots 
nouveaux, il a fait dériver quelques-unes de ces dénominations de 
l’une des roches dominantes dans le groupe ; mais il fait sentir 
qu’alors on doit éviter d’employer ces dénominations pour désigner 
autre chose que les groupes ou des parties des groupes auxquels 
elles sont affectées : ainsi l’auteur , ayant conservé à l’un de ses 
groupes le nom de terrain houiUer , fait remarquer que, pour ex- 
primer la présence de la houille dans d’autres groupes , on peut 
dire qu’il y a plusieurs terrains a houille, mais que l’on doit éviter 
d’appliquer le mot houiller à aucun de ces terrains autre que celui 
auquel cette dénomination est affectée. 
Passant ensuite aux divisions d’un rang inférieur , l’auteur an- 
nonce qu’il n’a pas cru que l’état actuel de la science permît d’y 
établir une méthode régulière de classification et de nomenclature. 
Il a en général employé pour ces divisioi^ le nom de système-, mais 
un seul degré de subdivision ne pouvant suffire, il a aussi recouru 
aux mots étage et membre ; d’uii autre côté , la première de ces 
dénominations emportait une signification déterminée de position, 
et un même étage pouvant présenter des systèmes différens , il n’a 
employé le mot étage que comme division du quatrième rang , 
tandis que le mot^^^té/we est employé comme division decinquième 
rang là où la division en étage est possible , et comme division de 
quatrième rang là où la division en étage ne peut être appliquée. 
Le nom de membre est employé chaque fois qn’il est nécessaire de 
subdiviser un système. 
Quant aux noms particuliers à donner à ces subdivisions, l’auteur 
a voulu ne créer aucune dénomination nouvelle : il s’est , en con- 
séquence, borné à distinguer les étages par les épitliètes de supé- 
rieur, de moyen et A’ inférieur ; et pour ce qui concerne les sys- 
tèmes , comme on leur donne souvent plusieurs noms , il fait 
connaître les motifs qui l’ont dirigé dans le choix de ces dénomi- 
nations. 11 préfère, eu premier lieu, les noms triviaux lorsqu’ils 
ne sont pas trop ridicules; et à défaut de noms triviaux, il emploie 
les noms géographiques qui , tout imparfaits qu’ils sont , ne sont 
