5a4 
lammeut un calcaire siliceux sous les assises gypseuses repré- 
sentées simplement par des glaises et recouvertes par les 
marnes à huîtres. Entre ces dernières et la menlière de Petit- 
bourg, il y a un calcaire d’eau douce. 
M. Underwood donne la coupe d’Essonne, où les marnes su 
périeures au calcaire siliceux sont couvertes par les sables. 
JM. de Beaumont émet 1 opinion que le grès de Fontainebleau 
est plus ancien que le calcaire d’eau douce d’Orléans , et qu’il 
paraît comprendre certains grès des plateaux du Mans , les sa- 
bles do la Sologne , et meme les arkoses tertiaires de la Li- 
magne , de manière que le calcaire d’eau douce d’Auvergne 
serait environ de l’âge de celui de Fontainebleau. 
M. d Omalius demande s il ne serait pas possible que le* 
ilîarnes de Corbeil fussent, comme celles de Melun, entre deux 
assises do calcaire siliceux, et que ces marnes, au lieu de re- 
présenter celles de Montmartre, formassent une nouvelle assise, 
supérieure au calcaire de Champigny, et séparée du grès de 
Fontainebleau par une troisième assise de calcaire siliceux. 
MM. Cordicr et Brongniart s’accordent pour mettre en pa- 
rallèle les couches de Saint-Ouen et de Coulommiers, où abon- 
dent les marnes magnésifères. 
M. Dufrénoy pense , au contraire, que les marnes de Cou- 
lommiers sont supérieures au gypse de 'Montmartre , et il dit 
avoir trouvé de la magnésie dans des roches semblables et pla- 
cées évidemment dans cette position. 11 croit qu’on peut sé- 
parer les dépôts du bassin de Paris en deux masses , dont la 
supérieure commence aux grès de Fontainebleau. 11 ajoute 
qu il est maintenant persuadé que les calcaires d’eau douce du 
S. O. de la France sont postérieurs à ces dernières roches. 
M. C. Prévost revient sur sa théorie pour expliquer la 
distribution des couches du bassin parisien , et il en met une 
coupe sous les yeux de la Société. 11 pense que les calcaires 
siliceux supérieurs et d’eau douce , séparés par des couches 
marines dans la partie nord du bassin , ne le sont pas dans la 
portion sud-est, et que le calcaire siliceux est un dépôt parallèle 
aux couches supérieures du calcaire grossier, au gypse et an 
calcaire supérieur d’eau douce. 
M. Brongniart admet l’idée que le gypse de Montmartre n’est 
