98 
marginibus callo ejusdem coloiis edentulo junctis, externo luteo limbato super aperturae' 
partem producto, supra profunde sinuato, dein incrassato, basali brevi, aperto, parum 
incrassato, columeilari subverticali, parum dilatato, plica elongata compresaa concava 
utrinque truncata haud intrante armato. — 
Alt. 75, diam. maj. 40, mm. 32, alt. apert. obl. 42 Mm. 
— 70, — — 41, — 25, — — _ 42 — 
Auch bei dieser Form handelt es sich durcliaus nicht um eine gute Art, aber 
ich weiss nicht, ob ich sie zu Annibal oder zu pseudocaledonicus als Varietät 
stellen soll und ziehe dämm vor, ihr einen Namen zu geben, unter welchem sie in 
der langen Reihe der Formen der caledonicus-Glruppe wie die vorige ihren Platz 
finden mag. Es hängt ja in dieser Reihe ganz vom subjektiven Ermessen ab, ob 
und wo man Artunterscheidungen eintreten lassen will. 
Die vorliegende Form steht der unter Fig. 3 abgebildeten Varietät von PI. 
Gaudryanus sehr nahe und hat namentlich dieselbe schwache Skulptur, dieselbe 
dünne, festsitzende röthlichbraune Epidermis und ein eben solches kegelförmiges 
Gewinde. Auch die eigenthümliche Abflachung am mittleren Theile des Aussen- 
randes ist vorhanden. Der letzte Umgang ist ausgesprochen ziisammengedrückt, 
aber in etwas schiefer Richtung, so dass die am linken Rande entstehende Kante 
nicht mit der Contour der Zeichnung zusammenfällt ; dieselbe ist auch bei dem fast 
kugeligen Exemplar Fig. 5 vorhanden, bei Gaudryanus nicht. Die Mündung ist 
prächtig roth orangefarben, hinter dem Mundrand dunkler; der Mimdrand ist eben- 
falls in seiner ganzen Ausdelmung tief orangeroth, nur der Gallus hinter dem Aus- 
senrand gelblich. Der Aussenrand hat oben eine tiefe Bucht, dann springt er, dem 
Eindruck entsprechend, breit über die Mündung vor, die Spindel trägt eine starke, 
nicht gedrehte und nicht eindringende Falte, welche fast so lang wie der Rand 
selbst ist und oben und unten durch Kerben abgestutzt und dadurch noch mehr 
her^ orgehoben wird ; ihre Schneide ist zusammengedrückt, am Rande gekörnelt und, 
wie bei pseudocaledonicus, concav. Ich besitze Exemplare von pseudocaledonicus, 
die abgesehen von der Färbung ganz genau dieselbe Mündungsbildung haben und 
das macht es mir unmöglich, mich der Ansicht Layard’s anzuschliessen, der diese 
Form als Varietät zu Annibal stellen will. 
Aufenthalt bei Koumac auf Neucaledonien, meine Exemplare von Layard 
mitgetheilt. 
