_ 7 — 
plus, il partage avec M. Decaisue la direction des serres, celles des galeries 
de botanique et la surveillance des herbiers. Qui ne sait que ces vastes attri- 
butions, l’assiduité qu’elles exigent, les devoirs si bien remplis du profes- 
sorat absorbent tout le temps de ces hommes éminents, que leur zèle ne 
suffisait à une pareille tâche que parce qu’ils y étaient puissamment secondés 
par le collègue qui ne devait pas avoir de successeur auprès d’eux? Nous 
trouvons même dans la Notice que M. Decaisne a lue devant la Société 
d’ Agriculture, qu’ Adrien de Jussieu avait été, après la mort de Desfon- 
taines, investi des fonctions de directeur de l’herbier, qui aujourd’hui leur 
sont dévolues en entier. Tous trois s’entendaient tellement pour ce tra- 
vail d’une haute importance comme pour le reste, que toute hiérarchie avait 
disparu entre eux dans la communauté de leurs efforts pour le bien du 
Muséum. 
Ne craignons'donc point de le dire , nous ne risquerons d’offenser per- 
sonne au Muséum, puisque, après tout, les forces humaines ont des bornes ; 
le service, même intérieur, de ce grand établissement, en ce qui concerne 
la botanique, est, jusqu’à un certain point, en souffrance depuis que son 
troisième professeur lui a été enlevé. 
Que sera-ce si nous considérons le cours de botanique rurale en lui- 
même, c’est-à-dire les herborisations! le plus grand, peut-être, des encou- 
ragements offerts aux élèves pour pénétrer plus avant dans la science, pour 
les y confirmer ; c’est là, comme l’a dit encore M. Decaisne, que se révèle 
la vocation du botaniste. Nous ajouterons que les herborisations sont, pour 
ainsi dire, la partie vitale de l’enseignement, le complément indispensable 
des leçons de l’amphithéâtre. Cette vérité ne pouvait pas être entièrement 
méconnue, et nous en trouvons la trace dans l’arrêté même qui fut destiné 
à pallier l’effet désastreux de la mesure principale : « Considérant que l’en- 
» seignementde la botanique ne saurait porter ses fruits si l’exposition théo- 
» rique de la science n’est pas complétée par des applications pratiques. » 
Mais cette vague satisfaction donnée au principe ne saurait effacer une 
phrase malheureuse qu’on lit aussi dans l’exposé : « M. de Jussieu n’occu- 
I) pait pas, à proprement parler, de chaire; ses fonctions consistaient à 
» accompagner, dans les environs de Paris, un auditoire studieux qu’il 
«exerçait à reconnaître les caractères et les familles des plantes. » Eh 
quoi ! une chaire consiste-t-elle donc dans l’appareil matériel qu’on désigne 
sous ce nom? Il y a longtemps que les trônes eux-mêmes et les sceptres sont 
passés à l’état de métaphores. De saints rois ont, dit-on, tenu leurs assises 
au pied d’un chêne, et dans ces mêmes environs de Paris. 1! nous a été 
donné de contempler, dans la personne d’A.-L. de Jussieu, le génie inter- 
prétant, au sei)i même de la nature, les lois qui la régissent. 
Mais, dit-on, ces herborisations, auxquelles vous tenez, avec raison, ne 
sont pas abolies; la pratique en sera, au contraire, généralisée : on la cou- 
