COMPARAISON AVEC LES FAMILLES VOISINES. ia5 
d’établir quelque chose d’exact dans sa comparaison avec les 
Leguniineuses. Je continue à la considérer, dans son ensem- 
ble, telle que M. de Jussieu l’a établie , et en prenant par con- 
séquent pour de simples tribus les divisions de MM. Brown 
et Runth, à l’exception, toutefois, de celle des Juglandées 
qui me paroît une famille très-prononcée , à raison de son 
ovaire adhérent , famille dont j ’ai proposé la formation dès 
i8i3 (Théor. élém. , éd. i . ) , et qui a été admise depuis lors 
par MM. Acb. Richard et Runth. 
Si nous comparons les Térébinthacées ainsi circonscrites 
avec les Légumineuses , nous verrons qu’elles en diffèrent 
un peu quant au port général, soit parce qu’elles sont toutes 
des arbres ou des arbrisseaux , et qu’il n’y en a aucune 
d’herbacées , tandis que cet état est fréquent chez les Légu- 
mineuses y soit parce qu’elles sont toutes , ou presque toutes , 
assez abondamment munies de sucs propres , résineux ou 
analogues aux baumes , tandis que ces sécrétions sont plus 
rares chez les Légumineuses. 
Les feuilles des Térébinthacées présentent des diversités 
fort analogues à celles des Légumineuses ; elles sont alternes , 
pétiolées , tantôt simples , tantôt ailées avec ou sans impaire , 
très-rarement palmées au deux fois ailées ; mais ce qui éta- 
blit une différence assez habituellement vraie entre les deux 
familles , c’est que les stipules manquent dans presque toutes 
les Térébinthacées, et existent souvent même très-développées 
dans presque toutes les Légumineuses : cette règle offre 
cependant quelques exceptions dans les deux groupes. Ainsi 
on trouve des stipules parmi les Térébinthacées , aux feuilles 
supérieures du Canariinn , et peut-être dans le genre Bru^ 
