SOPHORÉES. 
65 
groupes ne diffèrent entre eux que par ce seul point, que dans 
le Myrosperminn les filamens des e'tamines sont persistans , 
et qu’ils tombent dans le Myroxylitm : mais ils se ressemblent 
d’ailleurs complètement , et en particulier par la singulière 
structure de leur fruit qui a un long pe'dicelle épanoui eu 
aile foliacée et membraneuse , et est lui-même une samare 
indéhiscente membraneuse à une loge , à dix-neuf graines , et 
ayant la loge remplie d’un suc aromatique , et de nature bal- 
samique. Outre cette organisation très-particulière, iis se res- 
semblent, parce que leurs folioles sont marquées de points 
glanduleux et transparens , et que ces feuilles sont dans les 
mêmes individus tantôt terminées par une foliole impaire , 
tantôt abruptement ailées , de manière que leur vraie nature 
est difficile à fixer. J’ai cru me conformer davantage à l’esprit 
général de la classification en les considérant comme deux 
sections d’un genre unique 5 et dans ce cas le nom de Myro- 
spermum, établi en 17 63 par Jacquin, a mérité la préférence 
sur celui de Myroxylon publié en 1781 seulement par 
Linné fils. MM. Sebreber et de Lamarck avoient déjà proposé 
la réunion de ces deux genres , qui me paroisse nt en effet 
former de simples sections. Pour éviter d’employer le même 
nom comme genre et section, je reprends celui de Calusia 
que M. Bertero donnoit au Myrospermuin frutescens ^ et 
j’établis les deux sections comme suit : 
Calusia. Etamines persistantes. C’est ici que se rapporté le 
M. frutescens. — Myroxylon. Etamines tombantes. Ici se 
placent le M. peruvferuTn qui comprend peut-être quelques 
espèces confondues entre elles, le M. pubescens de Kunth et 
le M. Toluiferimi d’A. Richard. 
