î66 
MÉMOIRE. 
2®. SOPHORA. 
Cet ancien genre de Linné doit être débarrassé de plusieurs 
espèees hétérogènes qui forment les genres suivans , et réduit 
aux limites que M. R. Brown lui a assignées dans le jardin 
de Rew. Réduit à ces limites, il offre deux sections : la pre- 
mière, que je nomme Eusophora , a les étamines tout-à-fait 
libres 5 la deuxième , que j’appelle Pseudosophora , a les éta- 
mines un peu réunies ensemble , et semble s’approcher des 
Astragales de la division des Cbronopodes. Mais les fruits 
iiioniliformes de cette seconde section et son analogie avec le 
S- flapescens me font penser qu’elle appartient au Sophora- 
j’y rapporte avec doute, d’après M. Nuttall, son Sophora 
sericea , dont Pursh avoit fait un Astragale et Rafinesque un 
genre particulier sous le nom de Patrinia. Cette dernière 
opinion me paroît la plus vraisemblable : mais la plante est 
trop mal connue pour oser l’admettre. Dans ce cas , le nom de 
Patrinia^ déjà admis pour un genre de Valérianées, devra 
être changé. 
On doit exclure du genre Sophora (outre les espèces rap- 
portées aux suivans) le Sophora bifolia de Pallas , ou Poda- 
lyria argentea de Willdenow, que je mentionnerai ci-après 
(Mém. XIY), sous le nom à' Ammodendron , parmi les Lé- 
gumineuses mal connues. 
3°. Edwardsia de Salisbury. Genre très-distinct, et qui, 
outre les trois espèces décrites par ce botaniste , comprend 
\ Edwardsia nitida ou Sophora nitida de Smith, Soph. se- 
ricea de Jaunie , VEdw. denudata ou A. denudata de Bory , 
A. retiisa de Persoon. 
4°. Ormosia de Jackson et Brown. 
