VP. MÉMOIRE. 
2 58 
§ 24 - I^ti genre GLYCINE , et de ceux qui ont été 
confondus acec lui. 
Tous les genres de la famille des Le'giimineuses ont été 
plus ou moins embrouillés par le mélange d’espèces hétéro- 
gènes; mais le genre Glycine offre cette confusion au plus 
haut degré possible , et il n’étoit plus dans ces derniers temps 
qu’un dépôt où l’on rejetoit toutes les Légumineuses grim- 
pantes dont on ne voyoit pas clairement l’affinité avec quel- 
que autre genre. Aussi M. Sims disoit-il au numéro 2io3 de 
son iBot. Mag. , que le Glycine n’étoit plus qu’un composé 
hétérogène, et M. Rer , au numéro 79g du Bot. Reg. , qu’il 
étoit formé de genres hétérogènes. Il ne sera peut-être pas 
inutile de suivre la trace de cette confusion pour arriver à 
la faire disparoître. La première espèce de ce groupe a été 
assez bien décrite en 172 7 par Boerhaave, qui établit le genre 
Agios. Ce genre fut admis, sans changement notable, en 
1787 , par Linné, dans son Hortus Cliffortianus et dans la 
première édition de son Gen. Plant. ,* mais il changea le 
nom ài Agios anciennement connu en celui de Glycine. 
Dès la première édition du Sgecies Plantarum , il réunit 
aux deux espèces qui formoient primitivement le genre Gly- 
cine , et qui , à toute rigueur , peuvent rester ensemble ; il y 
ajouta, dis-je, six autres espèces tellement différentes des 
précédentes , et tellement différentes entre elles , qu’il n’y 
avoit aucune possibilité de les réunir par un caractère com- 
mun. Il laissa subsister dans les deux éditions du Geji. PL 
de 1744 et de 1764 le caractère du Glycine qui étoit inap- 
