LOTÉES. 
275 
établir. Le premier essai de rectification de ce genre malen- 
contreux a été fait par M. de Lamarck , qui a proposé de le 
diviser en deux , les Robinia et les Caragana. G’étoit déjà 
une vraie amélioration ; mais faute d’avoir analysé un assez 
grand nombre d’espèces étrangères , les caractères de ces deux 
groupes, tels qu’ils ont été présentés, laissoient encore quel- 
que incertitude : ainsi toutes les espèces à feuilles sans im- 
paire n’étoient pas , d’après la structure de leur style , parmi 
les Caragana^ et les deux groupes de Lamarck , quoique déjà 
meilleurs que le genre trop vaste de Linné, offroienl encore 
un mélange d’objets hétérogènes. 
Ayant eu occasion d’analyser un assez grand nombre d’es- 
pèces , et d’examiner avec soin le témoignage des auteurs sur 
plusieurs autres , je crois pouvoir présenter une division des 
Robinia^ qui y mettra plus d’ordre et de précision. Je com- 
mencerai d’abord par indiquer les espèces qu’on doit immé- 
diatement en exclure pour les rapporter à des genres exis- 
tans, puis je ferai connoître les genres que je crois nécessaire 
d’établir. 
Pour commencer par les extrêmes, je dirai que^ quoique 
le caractère du genre fût d’être diadelphe , on y a réuni quel- 
ques espèces à étamines libres , savoir : 
1°. Le Robinia rubiginosa de Poiret se trouve , d’après 
l’observation de M. Kuntli, appartenir non à la famille des 
Légumineuses , mais à celles des Sapindacées , et former une 
nouvelle espèce de Ciipania. J’ajouterai seulement, en con- 
firmation de cette observation , que la plante originale qui est 
conservée dans l’herbier de M. de Jussieu , a les feuilles ailées 
sans impaire , et le pétiole terminé par un filet court et épais , 
35 . 
