HÉDYSARÉES. 3oi 
(Ârtedia , Gothofreda) , des anatomistes (Ruyscliia, Cuviera) , 
des chimistes ( Bertholletia , Thenardia) , et des physiciens 
célébrés (Laplacea, Gaylussacia) , ils ont voulu montrer que 
i’e'tude de la nature ne fait réellement qu’une grande science 
dont toutes les parties sont liées ensemble. C’est dans le 
même esprit que j’ai cru qu’il me serait permis de rappeler 
par le nom de ce nouveau genre celui du savant aimable 
auquel j’ai du les premières notions des sciences physiques, 
et que les sciences viennent de perdre. 
Le Pictetia diffère si évidemment des vraies Robinia 
par ses fruits articulés , qu’il est inutile de le comparer en 
détail avec eux , et de prouver ultérieurement son rapport 
avec les Hédysarées : comparé avec celles-ci , il a des rapports 
prononcés avec le genre Ormocarpimi de Beauvais, mais s’en 
distingue par les caractères suivans : i®. quant aux organes 
de la fructification, VOrmocarpum a le calice à cinq lobes 
aigus , distribués en deux lèvres peu prononcées ; le Pictetia 
a les deux lobes de la lèvre supérieure obtus , plus courts et 
plus larges que ceux de l’inférieure, dont les lobes sont aigus, 
presque épineux. Les deux bractéoles , qui naissent à la base 
du calice, sont persistantes dans \ Ormnnarpinn ^ très-ca- 
duques dans le Pictetia. L’étendard est plus court que les 
autres pétales dans VOrmocarpum., un peu plus long dans 
le Pictetia-., la gousse, qui est stipitée et comprimée dans 
l’un et dans l’autre genre, se compose dans V Ormocarpum 
d’articles très-distincts , rétrécis aux deux extrémités , ovales, 
oblongs , marqués de stries ou sillons longitudinaux , et re- 
vêtus de verrues saillantes : la gousse des Pictetia n’a ni 
stries ni verrues 5 elle est formée d’articles peu faciles à sépa- 
