372 MÉMOIRE, 
laisse aucun doute sur la convenance de considérer V J pios 
comme un genre très-distinct qui , par là du moins , s’appro- 
cheroit des Astragales , comme Morison l’avoit indiqué j mais 
n’ayant jamais vu son fruit, je n’ai pu le vérifier. Les coty- 
lédons qui paroissent charnus , et la carène tortillée comme 
dans les Haricots , placent ce genre dans les Phaséolées ^ mais 
je n’ai pas vu sa germination. La seule espèce connue dans 
ce genre est VA. tuberosa de Mœnch, figuré à la pl. i ig8 
du Botajiical Magazine . 
§ 9. Du genre DOLIGHOS et de ceux qui ont été con- 
fondus acec lui. 
Le nom de Dolichos , que les anciens Grecs appliquaient 
ou au Haricot ou à quelque plante analogue , a été employé 
pour la première fois par Linné pour désigner un genre de 
plantes qu’il distinguoit du Phaseolus essentiellement parla 
carène droite et non contournée en spirale , et accessoirement 
par l’étendard muni à la base du limbe de deux bosses calleuses*. 
H indiqua sous ce nom deux espèces dans le Jardin de Gliffort 5 
l’une, qui étoit son D. mini-nus., rentre maintenant dans le 
genre Rhjnchosia- l’autre, qui est son D. lignosus, reste 
type du genre Dolichos à quelque limite qu’on croie devoir 
le resserrer. Dans ses Species Plantarum il ajouta à son 
genre Dolichos plusieurs espèces assez disparates , et cette 
direction fut suivie par tous les botanistes subséquens , au 
point que le genre Dolichos de Willdenow renfermoit cin- 
quante-trois espèces très-bétérogènes. 
Cependant Adanson avoit fait remarquer et avoit désigné 
avec assez de précision plusieurs des groupes distincts con- 
