PHASÉOLMS. 373 
fondus sous le même nom ; mais il êtoit de mode , à cette 
époque, de négliger l’ouvrage d’Adanson, tout rempli qu’il 
est de vues ingénieuses et d’observations importantes. On ne 
lit guère plus d’attention au travail de Mœncli entaché comme 
celui deNecker du reproche d’innovation quelquefois mérité. 
M. de Jussieu , en admettant le genre Miicima d’Adanson^ 
commença à ébranler ce groupe incohérent des DolicJios ’ et 
dès lors plusieurs botanistes ont examiné ce genre et ses ana- 
logues , et ont établi plusieurs genres nouveaux. Je n’en ai 
eu même aucun à ajouter, et je me suis borné à apprécier les 
coupes proposées dans le Dolichos de Linné , à choisir celles 
qui me paroissoient j ustes , et à les coordonner par des carac- 
tères comparatifs. J’exposerai ici brièvement les genres qui 
me paroissent devoir être admis , en suivant l’ordre chrono- 
logique de leur séparation d’avec le Dolichos de Linné. 
Tous ont pour caractères communs 1 °. ceux qui sont pro- 
pres à la tribu des Phaséolées; la carène droite qui les dis- 
tingue du genre Phaseolus j 3°. des feuilles à trois folioles 
stipellées, deux latérales opposées et l’impaire au bout du 
pétiole, qui les distinguent des genres Apios , FFisteria , 
Chœtocaljx ^ etc. 
I. GAJANÜS. 
Le genre Gajan a été établi par Adanson qui l’avoit très- 
bien placé dans le voisinage des Dolichos et non parmi les 
Gytises où Linné l’avoit placé. Ayant eu occasion de voir la 
germination du Gajan, j’y trouvai la démonstration que ce 
genre n’est point un Gytise, mais tout voisin àn Dolichos , 
avec lequel on seroit forcé de le réunir si le genre Dolichos 
restoit dans ses anciennes limites. Je rétablis en i8i3 le genre 
