GENRES DE LÉGUMINEUSES MAL CONNUS. 4g5 
Flore du Mexique. Ces deux figures diffèrent en ceei que les 
e'tamines sont monadelplies d’après Ortega , et diadelphes 
d’après la Flore du Mexique; de plus , ni l’une ni l’autre de 
ces autorités ne mentionne la structure des graines. En sup- 
posant que le genre appartienne aux Papilionacées, ce qui est 
peu douteux, on ne peut encore reconnoître dans quelle tribu 
il doit être range. 
§ 5. Du genre GPvAFORDIA. 
Ce genre est connu par une courte description de M. Ra- 
finesque : il est probable qu’il appartient aux Lotées et même 
aux Lotées-Galégèes ; mais ce soupçon est trop léger pour que 
j’aie osé l’y placer (Voy. Rafin. Speech, i , p. i56. ) 
§ 6. Du genre AMMODENDRON. 
Sous ce nom , qui signifie arbrisseau des sables , je place 
un arbrisseau d’Orient, décrit imparfaitement par Pallas 
sous le nom de Sophorea argentea (Astr. t. 8), et que 
Willdenow rapporte au P odaljria y,mdi\s qui par son fruit 
s’éloigne de ces deux genres. Ce fruit est une gousse plane, 
membraneuse y indéhiscente, ailée et monosperme. L’arbris- 
seau a des feuilles à pétioles terminés en épine , comme l’Ha- 
limodendron et les Astragales adragans, et chargés de deux 
folioles opposées , de couleur glauque ; les fleurs sont fort pe- 
tites et fort mal connues. Si elles ont les étamines distinctes 
comme Pallas le soupçonne , ce genre devrait appartenir aux 
Sopborées; mais son fruit et son feuillage n’ont qu’un rap- 
