l/|8 HISTOIRE NATURELLE 
diète et par la privation ? Il y a des hommes qui ont 
vécu au delà du terme ordinaire, et, sans parler de 
ces deux vieillards dont il est fait mention dans es 
Transactions philosophiques , dont 1 un a vécu cent 
soixante-cinq ans , et l’autre cent quarante-quatre , nous 
avons un grand nombre d’exemples d’hommes qu. ont 
vécu cent dix et même cent vingt ans : cependant ces 
hommes ne s’étaient pas plus ménagés que d autres : au 
contraire, il parait que la plupart étaient des paysans 
accoutumés aux plus grandes fatigues , des chasseurs , 
des gens de travail , des hommes en un mot qui avaient 
employé toutes les forces de leur corps, qui en avaient 
même abusé , s’il est possible d’en abuser autrement 
que par l’oisiveté et la débauche continuelle. 
D’ailleurs , si l’on fait réflexion que l’Européen , le 
Nè-re , le Chinois , l’Américain , l’homme policé , 
l’homme sauvage , le riche , le pauvre , l’habitant de 
la ville , celui de la campagne , si d.fférens enlr eux 
par tout le reste , se ressemblent à cet égard , et n ont 
chacun que la même mesure , le même intervalle de 
tems à parcourir depuis la naissance à la mort ; que la 
différence des races , des climats , des nourritures , des 
commodités , n’en fait aucune à la durée de la vie ; que 
les hommes qui ne se nourrissent que de chair crue ou 
de poisson sec , de sagou ou de riz , de cassai e ou e 
racines , vivent aussi long-tems que ceux qui se nour- 
rissent de pain ou de mets préparés; on reconnaîtra 
encore plus clairement que la durée de la vie ne dépend 
ni des habitudes , ni des mœurs , ni de la qualité des 
alimens ; que rien ne peut changer les lois de la méca- 
nique qui règlent le nombre de nos années , et qu on 
ne peut guère les altérer que par des excès de nourri- 
ture ou par de trop grandes diètes. 
S’il y a quelque différence tant soit peu remarquable 
