i84 HISTOIRE NATURELLE 
les deux points auxquels il correspondait auparavant. 
Ainsi il se forme une image dans chacun de nos yeux : 
nous voyons 1 objet double , c’est-à-dire , nous voyons 
une image de cet objet à droite et une image à gauche; 
et nous le jugeons simple et dans le milieu , parce que 
nous avons rectifié par le sens du toucher cette erreur 
de la vue. De même si l’on regarde des deux yeux 
deux objets qui soient à peu près dans la même direc- 
tion par rapport à nous , en fixant ses yeux sur le pre- 
mier , qui est le plus voisin , on le verra simple , mais 
en même lems on verra double celui qui est le plus 
éloigné ; et au contraire , si l’on fixe ses yeux sur celui- 
ci qui est le plus éloigné , on le verra simple , tandis 
qu’on verra double en même-tems l’objet le plus voisin. 
Ceci prouve encore évidemment que nous voyons en 
efl'et tous les objets doubles , quoique nous les jugions 
simples , et que nous les voyons où ils ne sont pas réel- 
lement , quoique nous les jugions où ils sont en effet. 
Si le sens du toucher ne rectifiait donc pas le sens de 
la vue dans toutes les occasions , nous nous tromperions 
sur la position des objets , sur leur nombre , et encore 
sur leur lieu ; nous les jugerions renversés , nous les 
jugerions doubles , et nous les jugerions à droite et à 
gauche du lieu qu’ils occupent réellement; et si , au 
lieu de deux jeux , nous en avions cent, nous jugerions 
toujours les objets simples , quoique nous les vissions 
multipliés cent fois. 
11 se forme donc dans chaque œil une image de l’ob- 
jet; et lorsque ces deux images tombent sur les parties 
de la rétine qui sont correspondantes, c’est-à-dire, qui 
sont toujours affectées en même-tems , les objets nous 
paraissent simples , parce que nous avons pris l’habi- 
tude de les juger tels ; mais si les images des objets 
tombent sur des parties de la rétine qui ne sont pas 
