8o8 HISTOIRE NATURELLE 
égales , et que l’objet vu d’un seul œil paraît comme 
s’il était éclairé de douze lumières seulement , les deux 
yeux étant supposés parfaitement égaux en force : mais 
lorsque les yeux sont de force inégale , j’ai trouvé qu’il 
en était tout autrement ; un petit degré d’inégalité fera 
que l’objet vu de l’œil le plus fort sera aussi distincte- 
ment aperçu que s’il était vu des deux yeux ; un peu 
plus d’inégalité rendra l’objet , quand il sera vu des 
deux yeux , moins distinct que s’il est vu du seul œil 
plus fort ; et enfin une plus grande inégalité rendra 
l’objet vu de deux yeux , si confus , que pour l’aper- 
cevoir distinctement , on sera obligé de tourner l’œil 
faible , et de le mettre dans une situation où il ne puisse 
pas nuire. 
Pour être convaincu de ce que je viens d’avancer , 
il faut observer que les limites de la vue distincte sont 
assez étendues dans la vision de deux yeux égaux. J’en- 
tends par limites de la vue distincte , les bornes de 
l’intervalle de distance dans lequel un objet est vu dis- 
tinctement : par exemple, si une personne qui a les 
yeux également forts .peut lire un petit caractère d’im- 
pression îv huit pouces de distance, à vingt pouces et 
h toutes les distances intermédiaires, et si en approchant 
plus près de huit ou eu éloignant au delà de vingt pou- 
ces, elle ne peut lire avec facilité ce même caractère , 
dans ce cas les limites de la vue distincte de cette per- 
sonne seront huit et vingt pouces , et l’intervalle de 
douze pouces sera l’étendue de la vue distincte. Quand 
on passe ces limites , soit au dessus , soit au dessous , 
il se forme une pénombre qui rend les caractères confus 
et quelquefois vacillans. Mais avec des yeux de force 
inégale , ces limites de la vue distincte sont fort resser- 
rées : car supposons que l’un des yeux soit de moitié 
plus faible que l’autre , c’est-à-dire , que quand avec ua 
