DE L’HOMME. **3 
et sur les usages de cet organe , on sera persuadé de 
l’impossibilité de ce fait , et l’expérience achèvera d’en 
convaincre : mais il y a des personnes qui , sans êlre 
louches des deux à la fois , sont alternativement quel- 
quefois louches de l’un et ensuite de l’autre œil , et 
j’ai fait cette remarque sur trois personnes différentes. 
Ces trois personnes avaient les yeux de force inégale ; 
mais il ne paraissait pas qu’il y eût plus de d’inéga- 
lité de force dans les yeux de la personne qui les avait 
le plus inégaux. Pour regarder les objets éloignes , elles 
se servaient de l’œil le plus fort , et l’autre œil teurnait 
vers le nez ou vers les tempes ; et pour regarder les 
objets trop voisins , comme des caractères d’impres- 
sion , à une petite distance , ou des objets brilîans , 
comme la lumière d’une chandelle , elles se servaient 
de l’œil le plus faible , et l’autre se tournait vers l’un 
ou l’autre des angles. Après les avoir examinées atten- 
tivement , je reconnus que ce défaut provenait d’une 
antre espèce d’inégalité dans les yeux : ces personnes 
pouvaient lire très-distinctement à deux et à trois pieds 
de distance avec l’un des yeux , et ne pouvaient pas 
lire plus près de quinze ou dix-huit pouces avec ce 
même œil , tandis qu’avec l’autre œil elles pouvaient 
lire à quatre pouces de distance et à vingt et trente 
pouces. Cette espèce d’inégalité faisait qu’elles ne se 
servaient que de l’œil le plus fort toutes les fois qu’elles 
voulaient apercevoir des objets éloignés , et qu’elles 
étaient forcées d’employer l’œil le plus faible pour voir 
les objets trop voisins. Je ne crois pas qu’on puisse 
remédier à ce défaut , si ce n’est en portant des lunettes 
dont l’un des verres serait convexe et l’autre concave , 
proportionnellement à la force ou à la faiblesse de chaque 
œil : mais il faudrait avoir fait sur cela plus d’expérien- 
ecs que je n’en ai fait , pour être sûr de quelque succès. 
