DU GRIFFON. n5 
II me parait que l’espèce du griffon est composée de 
deux variétés : la première , qui a été appelée vautour 
fauve, et la seconde , vautour doré , par les naturalis- 
tes. Les différences entre ces deux oiseaux , dont le pre- 
mier est le griffon , ne sont pas assez grandes pour en 
faire deux espèces distinctes et séparées : car tous deux 
sont de la même grandeur , et en général à peu près 
de. la même couleur ; toutes deux ont la queue courte 
relativement aux ailes , qui sont très-longues 1 ; et par 
ce caraclère qui leur est commun , ils diffèrent des 
autres vautours. Ces ressemblances ont même frappé 
d’autres naturalistes avant moi , au point qu’ils ont 
appelé le vautour fauve congener du vautour doré : je 
suis même très-porté à croire que l’oiseau indiqué par 
Belon , sous le nom de vautour noir , est encore de 
la même espèce que le griffon et le vautour doré; car 
ce vautour noir est de la même grandeur , et a le dos 
et les ailes de la même couleur que le vautour doré. Or, 
en réunissant en une seule espèce ces trois variétés , 
le griffon sera le moins rare des grands vautours , et 
celui par conséquent qu’Aristote aura principalement 
indiqué ; et ce qui rend celte présomption encore plus 
vraisemblable , c’est que , selon Belon , ce grand vau- 
tour noir se trouve fréquemment en Egypte , en Ara- 
bie , et dans les îles de l’Archipel , et que dès-lors il 
doit être assez commun en Grèce. Quoiqu’il en soit , 
il me semble qu’on peut réduire les grands vautours 
qui se trouvent en Europe h quatre espèces , savoir , le 
perenoptère , le griffon , le vautour proprement dit , 
t M. Brisson donne à son vautour doré une queue de deux pieds 
trois pouces de longueur , et trois pieds à la plus grande plume de 
l’aile ; ce qui nie ferait douter que ce soit le même oiseau que le vau- 
tour doré des autres auteurs , qui a la queue courte en comparaison 
*Us ailes. 
