,58 HISTOIRE NATURELLE 
ddle , cl M. Brisson l’a appelé milan de la Caroline. Je 
serais assez porté à croire que c’est une espèce voisine 
de celle do notre milan , et qui la remplace dans le 
nouveau continent. 
Mais il y a une antre espèce encore plus voisine , et 
qui se trouve dans nos climats comme oiseau de passa- 
ge , que Ton a appelée le milan noir. Aristote distingue 
cet oiseau du précédent , qu’il appelle simplement milan, 
et il donne à celui-ci l’épithète de milan italien , parce 
que probablement il était de son teins plus commun 
en Étolie qu’ailleurs. Belon fait aussi mention de ces 
deux milans ; mais il se trompe lorsqu’il dit que le 
premier , qui est le milan royal , est plus noir que 
le second, qu’il appelle néanmoins milan noir : ce n’est 
peut-être qu’une faute d’impression; car il est certain 
que le milan royal est moins noir que l’autre. Au reste , 
aucun des naturalistes anciens et modernes n’a fait 
mention de la différence la plus apparente entre ces 
deux oiseaux, et qui consiste en ce que le milan royal 
a la queue fourchue , et que le milan noir l’a égale ou 
presque égale dans toute sa largeur : ce qui néanmoins 
n’empêche pas que ces deux oiseaux ne soient d’espèce 
très-voisine , puisqu’il l’exception de cette forme de la 
queue , ils se ressemblent par tous les autres caractères : 
car le milan noir , quoiqu’un peu plus petit et plus noir 
que le milan royal , a néanmoins les couleurs du plu- 
mage distribuées de même , les ailes proportionnelle 
ment aussi étroites et aussi longues, le bec de la même 
forme , les plumes aussi étroites et aussi alongées , et les 
, habitudes naturelles entièrement conlormcs à celles du 
milan royal. 
Aldrovande dit que les Hollandais appellent ce milan 
kttkendiif ; que quoiqu’il soit plus petit que le milan 
royal , il est néanmoins plus fort et plus agile. Scliwenck- 
