170 HISTOIRE NATURELLE 
par la couleur , pour pouvoir être regardé comme for- 
mant une espèce différente. 
On pourrait peut -être rapporter à cette espèce Je 
faucon tunisien ou punicien , dont parle Belon , « et 
» qu’il dit être un peu plus petit que le faucon-pélérin , 
» qui a la tête plus grosse et ronde , et qui ressemble 
» par la grandeur et le plumage au lauier» ; peut-être 
aussi le faucon de Tartaric, qui au contraire est un peu 
plus grand que le lançon- pèlerin , et que Belon dit en 
différer encore , en ce que le dessus de ses ailes est 
roux , et que ses doigts sont plus alonçés. 
En ressemblant et resserrant, les différons objets que 
nous venons de présenter en détail , il paraît , i°. qu’il 
n’y a en Franco qu’une seule espèce de faucon , bien 
connue pour y faire son aire dans nos provinces mon- 
tagneuses; que celle même espèce se trouve en Suisse , 
en Allemagne , eu Pologne , et jusqu’en Islande vers 
le nord , en Italie , en Espagne et dans les îles de la 
Méditerranée, et peut-être jusqu’en Égypte vers le 
midi; 2°. que le faucon blanc n’est, dans cette même 
espèce , qu’une variété produite par l'influence du cli- 
mat du Nord; 5 °. que le faucon-gentil n’est pas une 
espèce différente de notre faucon commun ; 4°. que le 
faucon-pélérin ou passager est d’une espèce différente, 
qu’on doit regarder comme étrangère, et qui peut-être 
renferme quelques variétés , telles que le faucon de 
Barbarie , le faucon tunisien , etc Il n’y a donc , 
quoi qu’en disent les uomenclalcurs , que deux espèces 
réelles de faucons en Europe , dont la première est na- 
turelle h notre climat , et se multiplie chez nous , et 
l’autre qui ne fait qu’y passer , et qu’on doit regarder 
comme étrangère. 
Après cette réduction faite de tous les prétendus fau- 
cons aux deux espèces du faucon commun ou gentil, et du 
