L’ÉMERILLON. vSÔ 
des pieds et des serres , les couleurs du plumage , la 
distribution des taches , etc qu’on serait très-bien 
fondé à regarder le rochier comme une variété de 
1 émerillon , ou du moins comme une espèce si voisine, 
qu on doit suspendre son jugement sur la diversité de 
ces deux espèces. Au reste , l’émerillon s’éloigne de 
1 espèce du faucon et de celle de tous les autres oiseaux 
de proie par un attribut qui le rapproche de la classe 
commune des autres oiseaux ; c’est que le mâle et la 
femelle sont dans l’émerillon do la même grandeur , 
au lieu que , dans tous les autres oiseaux de proie , le 
mâle est bien plus petit que la femelle. Celte singula- 
rité ne tient donc point à leur manière de vivre , ni à 
rien de tout ce qui distingue les oiseaux de proie des 
autres oiseaux ; elle semblerait d’abord appartenir à la 
grandeur , parce que dans les pie-grièches , qui sont 
encore plus petites que les émerillons , le mâle et la 
femelle sont aussi de la même grosseur ; tandis que 
dans les aigles , les vautours, les gerfauts , les autours , 
les faucons et les éperviers , le mâle est d’un tiers ou 
d un quart plut petit que la femelle. Après avoir réflé- 
chi sur cette singularité , et reconnu qu’elle ne pou- 
vait pas dépendre des causes générales , j’ai recherché 
s il n y en avait pas de particulières auxquelles on put 
attribuer cet effet ; et j’ai trouvé , en comparant les 
passages de ceux qui ont disséqué des oiseaux de proie, 
qu’il y a dans la plupart des femelles un double cæcum 
assez gros et assez étendu , tandis que dans les mâles 
H n’y a qu’un cæcum , et quelquefois point dn tout : 
Cette différence de la conformation intérieure , qui se 
trouve toujours en plus dans les femelles que dans les 
twâles , peut être la vraie cause physique de leur excès 
e û grandeur. Je laisse aux gens qui s’occupent d’ana- 
tomie à vérifier plus exactement ce fait , qui seul m’a 
