3oS HISTOIRE NATURELLE 
surpasse quelquefois l’outarde en grosseur ; et si Pline 
ajoute que la chair de cette avis larda est un mauvais 
manger , ce qui convient beaucoup mieux à Votas hibou 
ou moyen duc , qu’à Votis outarde , Belon aurait pu 
soupçonner que ce naturaliste confond ici Votis avec 
Volus comme je l’ai remarqué plus haut , et qu’il attri- 
bue à une seule espèce les propriétés de deux espèces 
très-différentes , désignées dans ses recueils par des 
noms presque semblables ; mais il n’aurait pas dû con- 
clure que Vavis tarda est en effet un duc. 
Le même Belon penchait à croire que son œdicnemus 
était un ostardeau : et en effet , cet oiseau n’a que trois 
doigts , et tous antérieurs comme l’outarde; mais il a 
le bec très-différent , le tarse plus gros , le cou plus 
court j et il paraît avoir plus de rapport avec le pluvier 
qu’avec l’outarde : c’est ce que nous examinerons de 
plus près dans la suite. 
Enfin il faut être averti que quelques auteurs , trom- 
pés apparemment par la ressemblance des mots , ont 
confondu le nom de starda , qui , en italien , signifie 
une outarde , avec le nom de starna , qui , dans la mê- 
me langue , signifie perdrix. 
Il résulte de toutes ces discussions , que Votis des 
Grecs , et non 1 otus , est notre oulai’de ; que celui 
d ’anapha que lui donnent les Juifs modernes, appar- 
tenait autrefois au milan : que c’est l’avis tarda de Pli- 
ne , ou plutôt des Espagnols au teins de Pline , ainsi ap - 
pelée à cause de sa lenteur , et non , comme le veut 
Nipbus , parce qu’elle n’aurait été connue à Rome que 
fort tard ; qu’elle n’est ni le tetrix d’Aristote , ni le 
tetrax du poète Nemesianus , ni cet oiseau de Scylhie 
dont parle Aristote dans son Histoire des animaux , ni 
le tetrao aller de Pline , ni un oiseau aquatique ; et enfin 
que c’est la starda, et non la starna des Italiens. 
