01 1 
DE L’OUTARDE, 
truche : cependant le pélican , qui ne leur était pas in- 
connu , est beaucoup plus grand, selon M. Perrault; 
mais il peut se l’aire que Belon ait vu uuegrosse outarde 
et un petit pélican , et , dans ce cas , tout son tort sera , 
coinmecclui de bien d’autres .d’avoir assuré de l’espèce 
ce qui n’était vrai que de l’individu. 
M. Edwards reproche à Willughby de s’èlre trompé 
grossièrement , et d’avoir induit en erreur Albin , qui 
l’a copié, en disant que l’outarde avait soixante pouces 
anglais de longueur , du bout du bec au bout de la 
queue. En effet , celles que j’ai mesurées n’avaient guère 
plus de trois pieds , ainsi que celle de M. Brisson ; et la 
plus grande qui ait été mesurée de M. Edwards, avait 
trois pieds et demi dans ce sens , et trois pieds neuf 
pouces et demi du bout du bec au bout des ongles. Les 
auteurs de la Zoologie britannique la fixent à près de 
quatre pieds anglais; ce qui revient à un peu moins de 
trois pieds neuf pouces de France. L’étendue du vol 
varie de plus de moitié en différens sujets : elle a été 
trouvée de sept pieds quatre pouces par M. Edwards , 
de neuf pieds par les autres de la Zoologie britannique , 
et de quatre pieds de France parM. Perrault, qui assure 
n’avoir jamais observé que des mâles , toujours plus 
gros que les femelles. 
Le poids de cet oiseau varie aussi considérablement: 
les unsl’ont trouvé de dixlivres, et d’autres de vingt-sept, 
et même de trente. Mais, outre ces variétés dans le poids 
et la grandeur , on en a aussi remarqué dans les propor- 
tions; tous les individus de celte espèce ne paraissent pas 
avoir été formés sur le même modèle. M. Perrault en 
a observé dont le cou était plus long , et d’autres dont 
le cou était plus court, proportionnellement aux jam- 
bes; d’autres dont le bec était plus pointu, et d’autres 
dont les oreilles étaient recouveVtes par des plumes plus 
