DU GANGA. 441 
n’est qu’une variété du ganga ou gélinotte des Pyré- 
nées ; il est seulement un peu plus petit ; mais il a de 
même les deux longues plumes ou fdels à la queue , les 
plumes latérales toujours plus courtes par degrés à me- 
sure qu’elles s’éloignent de celles du milieu , les ailes 
fort longues , les pieds couverts pardevanl d’un duvet 
blanc , le doigt du milieu beaucoup plus long que les 
latéraux , et celui de derrière extrêmement court , enfin 
point de peau rouge au dessus des yeux; et il ne diffère 
du ganga d’Europe que par uu peu moins do grosseur 
et un peu plus de rougeâtre dans le plumage. Ce n’est 
donc qu’une variété dans la même espèce , produite par 
j’influence du climat ; et ce qui prouve que cet oiseau 
est très-différent de la gélinotte , et doit par conséquent 
porter un autre nom , c’est qu’indépendamment des 
caractères distinctifs de sa figure , il habite partout les 
pays chauds , et ne se trouve ni dans les climats froids , 
ni même dans les tempérés; au lieu que la gélinotte ne 
se trouve en nombre que dans les climats froids. 
C’est ici le lieu de rapporter ce que M. Shavv nous 
apprend du kiltaviah , ou gélinotte de Barbarie ' , tet 
qui est tout ce qu’on en sait , afin que le lecteur puisse 
comparer ses qualités avec celles du ganga ou gélinotte 
des Pyrénées , et juger si ce sont en effet deux indivi- 
dus de la même espèce. 
» Le kiltaviah , dit-il , est un oiseau granivore et qui 
» vole par troupes : il a la forme et la taille d’un pigeon 
s ordinaire , les pieds couverts de petites plumes , et 
» point de doigt postérieur; il se plaît dans les terrains 
» incultes et stériles. La couleur de son corps est un 
» brun bleuâtre , tacheté de noir : il a le ventre noi- 
i M. SiiaVv a cru qu’on pouvait lui donner te nom de lAgopus 
d’Afrique , quoiqu’il n’ait pas les pieds velus par-dessous comme 
le véritable lagopède. 
