£>E L’ATTAGAS. 44? 
ct*nde espèce de lagopus , me semble être un de ces 
atlagas blancs , quoique dans son plumage le Liane ne 
soit pur que sur le Ventre et sur les ailes, et qu’il soit 
mêlé plus ou moins de brun cl de noir sur le reste du 
corps : mais nous avons vu ci-dessus que , parmi les 
sttagas , les mâles avaient moins de blanc que les fe- 
melles j de plus , on sait que la couleur des jeunes oi- 
seaux , et sur-tout des oiseaux de ce genre , ne prend 
guere sa consistance qu après la première année et 
comme d’ailleurs tout le reste de la description de Ges- 
ner semble fait pour caractériser un atlagas; sourcils 
rouges , nuds , arrondis et saillans ; pieds velus jus- 
qu’aux ongles-, mais non par dessous ; bec court et noir; 
queue courte aussi ; habitation sur les montagnes de 
Suisse , etc. je pense que l’oiseau décrit par Gesner 
était un atlagas blanc , et que c’était un mâle encore 
jeune qui n’avait pas pris tout son accroissement, d’au- 
tant qu’il ne pesait que quatorze onces au lieu de dix- 
neuf, qui est le poids des atlagas ordinaires. 
J en dis autant , et pour les mêmes raisons , de la 
troisième espèce de lagopus de Gesner , qui paraît être 
le même oiseau que celui dont le Jésuite Rzaczynski 
parle sous Je nom polonais de parovua. Ils ont tous deux 
nue partie des ailes et le ventre blancs , le dos et le reste 
«lu corps de couleur variée ; tous deux ont les pieds 
velus , le vol pesant, la chair excellente, et sont de la 
grosseur d’une jeune poule. Rzaczynski en reconnaît 
deux espèces : l’une plus petite , que j’ai ici en vue ; l’au- 
tre plus grosse , et qui pourrait bien être une espèce de 
gélinotte. Cet auteur ajoute qu’on trouve de ces oiseaux 
parfaitement blancs dans le palatinat de Novogorod. Je 
ne range pas ces oiseaux parmi les lagopèdes, comme 
a fait M. Brisson de la seconde et de la troisième espèce 
de lagopus de Gesner , parce qu’ils ne sont pas en effet 
