DU LAGOPÈDE. 44 9 
porté qu’on ne voyait point en été des francolins Lianes, 
et, plus bas, il ajoute qu’on en avait quelquefois tiré (sans 
doute en été) qui avaient les ailes et le dos bruns , 
mais qu’il n’en avait jamais vu : c’était bien le lieu de 
dire que ces oiseaux n’étaient blancs que l’hiver, etc. 
J’ai dit qu’Aristote ne connaissait pas notre lagopède; 
et quoique ce soit un fait négatif, j’en ai la preuve posi- 
tive dans ce passage de son histoire des animaux , où 
il assure que le lièvre est le seul animal qui ait du poil 
sous les pieds. Certainement , s’il eût connu un oiseau 
qui eût eu aussi du poil sous les pieds , il n’aurait pas. 
manqué d’en faire mention dans cet endroit , où il 
s’occupait en général , selon sa manière , de la compa- 
raison des parties correspondantes dans les animaux , 
et par conséquent des plumes des oiseaux , ainsi que des 
poils des quadrupèdes. 
Le nom de lagopède , que je donne à cet oiseau, n’est 
rien moins qu’un nouveau nom ; c’est , au contraire , 
celui que Pline et les anciens lui ont donné , qu’on a 
mal-à-propos appliqué à quelques oiseaux de nuit , les- 
quels out le dessus , et non le dessous des pieds , garni 
de plumes T , mais qui doit être conservé exclusivement 
à l’espèce dont il s’agit ici , avec d’autant plus de rai- 
son , qu’il exprime un attribut unique parmi les oiseaux, 
qui est d’avoir, comme le lièvre , le dessous des pieds 
velu. 
Pline ajoute à ce caractère distinctif du lagopus ou 
lagopède , sa grosseur , qui est celle d’un pigeon ; sa 
couleur , qui est blanche ; la qualité de sa chair , qui 
est excellente; son séjour de préférence , qui est le som- 
, Si meus auritâ gaudet lagopode H accus. 
( Martial, lib. VII. epigr. 86. ) 
Il est visible que I e P ofcle entend parler du duc dans ce passage ; 
ruais te duc n’a pas le pied velu par dessous. 
vu . 
39 
