DE L’ANE. 87 
courcissement ou la jonction des autres , que la char- 
pente du corps de cet animal diffère de la charpente 
du corps humain : on vient de voir dans la description 
du cheval ces faits trop bien établis , pour pouvoir en 
douter. Mais , pour suivre ces rapports encore plus 
loin , que l’on considère séparément quelques parties 
essentielles à la forme , les côtes par exemple , on les 
trouvera dans tous les quadrupèdes, dans les oiseaux, 
dans les poissons , et on en suivra les vestiges jusque 
dans la tortue , où elles paraissent encore dessinées par 
les sillons qui sont sous son écaille; que Ion con- 
sidère, comme l’a remarqué M. Daubcnton , que le 
pied d’un cheval , en apparence si différent de la main 
de l’homme , est cependant composé des mêmes os , et 
que nous avons à l’extrémité de chacun de nos doigts 
le même osselet en fer-à-cheval qui termine le pied de 
cet animal ; et l’on jugera si cette ressemblance cachée 
n’est pas plus merveilleuse que les différences apparen 
tes; si cette conformité constante et ce dessein suivi -- 
l’homme aux quadrupèdes, des quadrupèdes aux cétacés, 
des cétacés aux oiseaux, des oiseaux aux reptiles, des rep- 
tiles aux poissons, etc. dans lesquels les parties essentiel- 
les , comme le cœur , les intestins , l’épine du dos , les 
sens, etc. se trouvent toujours, ne semblent pas indiquer 
qu’en créant les animaux l’Être suprême n a voulu em- 
ployer qu’une idée , et la varier en même tems de toutes 
les manières possibles , afin que 1 homme put admirei 
également et la magnificence de l’exécution et a 
simplicité du dessein. 
Dans ce point de vue, non -seulement 1 une et le 
cheval mais même l’homme , le singe , les qua- 
drupèdes et tous les animaux , pourraient être regar- 
dés comme ne faisant que la même famille : mais en 
doit-on conclure que dans cette grande et nombreuse 
