DES ANIMAUX CARNASSIERS. 58g 
^ avo > r d abord attaqué le sujet le plus compliqué , et 
ensuite d avoir raisonné sur ce même sujet sans fonde- 
ment de relation et sans le secours de l’analogie. 
Nous avons suivi partout , dans le cours de cet ou- 
vrage une méthode très-différente : comparant toujours 
la nature avec elle-même, nous l’avons considérée dans 
ses rapports , dans ses opposés, dans ses extrêmes ; et 
pour ne citer ici q les parties relatives à l’économie 
animale, que nous avons eu occasion de traiter , comme 
la génération, les seus, le mouvement , le sentiment , 
la nature des animaux , il sera aisé de reconnaître 
qu après le travail., quelquefois long, mais toujours 
nécessaire , pour écarter les fausses idées , détruire les 
préjugés , séparer l’arbitraire du réel de la chose , le 
seul art que nous ayons employé est la comparaison. 
Si nous avons réussi à répandre quelque lumière sur ces 
sujets , il faut moins l’attribuer au génie qu’à cette 
méthode que nous avons suivi constamment, et que 
nous avons rendue aussi générale , aussi étendue , 
que nos connaissances nous l’ont permis; et comme 
tous les jours nous en acquérons de nouvelles par l’exa- 
men et la dissection des parties intérieures des ani- 
maux, et que, pour bien raisonner sur l’économie ani- 
male, il faut avoir vu de cette façon au moins tous les 
genres d’animaux différons , nous ne nous presserons 
pas de donner des idées générales avant d’avoir pré- 
senté les résultats particuliers. 
Nous nous contenterons de rappeler certains faits qui , 
quoique dépendans de la théorie du sentiment et de 
l’appétit, sur laquelle nous ne voulons pas, quant à 
présent, nous étendre davantage, suffiront cependant 
seuls pour prouver que l’homme , dans l’état de nature , 
ne s’est jamais borné b vivre d’herbes, de graines ou 
de fruits , et qu'il a dans tous les tems , aussi bien 
