*X'M.-V\VVVVVIVVVVV1VV'VV'VVVVVVV'»VVV\VV'V\'VVVVW'V 
LA FOUINE. 
L. plupart des naturalistes ont écrit que la fouine et 
la marte étaient des animaux de la même espèce. Ges- 
ner et Ray ont dit , d’après Albert , qu’ils se mêlaient 
ensemble. Cependant ce fait , qui n’est appuyé par au- 
cun autre témoignage , nous parait au moins douteux; 
et nous croyons , au contraire , que ces animaux , ne 
se mêlant point ensemble , font deux espèces distinctes 
et séparées. Je puis ajouter aux raisons qu’en donne 
M. Daubenlon , des exemples qui rendrout la chose 
plus sensible. Si la marte était la fouine sauvage , ou 
la fouine la morte domestique , il en serait de ces deux 
animaux comme du chat sauvage et du chat domesti - 
que ; le premier conserverait constamment les mêmes 
caractères , et le second varierait , comme on le voit 
dans le chat sauvage , qui demeure toujours le même , 
et dans le chat domestique , qui prend toutes sortes de 
couleurs. Au contraire , la fouine , ou , si l’on veut , 
la marte domestique , ne varie point : elle a ses carac- 
tères propres , particuliers , et tous aussi constans que 
ceux de la marte sauvage ; ce qui suffirait seul pour 
prouver que ce n’est pas une pure variété , une simple 
différence produite par l’état de domesticité. D’ailleurs 
c’est sans aucun fondement qu’on appelle la fouine 
marie, domestique , puisqu’elle n’est pas plus domesti- 
que que le renard , le putois , qui , comme elle , s’ap- 
