y a de 
F Hijloire Naturelle. 
^3 
de« i arbres , de petits arbres , 
era , des fous-arbrifleaux , de 
berl^ petites plantes & des 
»L ^ le fondement d’une mé- 
fub * Tous-divife en- 
e autres relations de grandeurs 
efnt donner à chaque 
méthL^ f particulier. Après la 
& oui examiné cette diflribution, 
dée fur^t^^*^ méthode Ton- 
ne neii» ^ ê^^andeur relative des végétaux 
r'uRf “ '' il y une 
des p-ran!f ® ’ comme dans celle du chêne, 
es drch^' differentes, qu’il y a des 
pieds de h-, * elèvent à cent 
chêne qui nè's’êi * *1’™''“ nCpèces de 
deux pUds ; U U. "(f ‘I fr* ‘ P'“ ‘1= 
tioii o-arj ' , meme , propor- 
des tüoès^^ châtaigniers, des pins, 
pèces de ’ I ° infinité d’autres ef- 
-t on dfT doit donc pas, 
plantée rx ’i determiner les genres des 
%ne eft^e'^ grandeur , puilque ce 
a ahn I & incertain, & l’on 
Ær °r"^ avec raifon cette méthode. 
res lont venus enluite , qui, croyant 
