■2 , 6 'Manière de traiter 
fes genres ; & méprifiint la fiige atten- 
tion de M. de Tournefort à ne pas for- 
cer la Nature au point de confondre, cit 
vertu de fon fyAème , les objets les plus 
différcns , comme les arbres avec les 
herbes, a mis enfemble & dans les mêmeS 
ciafles le mûrier & l’ortie , la tulipe & 
i’épine-vinette , rornie & la carotte, 1» 
rôle & la fraife , le chêne & la piinpre- 
nelle. N’eft-ce pas fe jouer de la Nature 
& de ceux qui i’ctudient î & ü tout celî 
n’étoit pas donne avec une certaine ap- 
parence d’ordre myfte'rieux , & enve- 
loppé de grec & d’érudition Botanique» 
auroit-on tant tardé à faire apercevoir 
le ridicule d’une pareille méthode , oU 
plutôt à montrer la confufion qui réfuli^ 
d’un aflemblage fi bizarre î Mais ce n’c^ 
pas tout , & je vais infifter, parce qu’'‘ 
eft Julie de conferver à M. de Tournefod 
la gloire qu’il a méritée par un trava'* 
fenlé & fuivi , &. parce qu’il ne faut 
que les gens qui ont appris la BotaniqU^ 
par la méthode de Tournefort, perdei’* 
leur temps à étudier cette nouvelle m®' 
thode où tout eft changé jufqu’aux noi’’^ 
aux fwrnoms des plantes. Je dis doii*' 
