'2. 3^ Hïjloïre Naturelle. 
parties & de fon mouvement de rotatif'*! 
H . f> 
àei 
la figure d’un fphéroïde dont les 
axes dilFèrent d’une z 3 o"’‘ partie ' 
paroît que c’eft - là fa figure primit''!’ 
qu elle 1 a prile néccflairement data-’.., 
temps de Ion état de fluidité ou !( 
quéfadion ; il paroît qu’en vertu "f; 
ioix de la gravité & de la force 
fuge , elle ne peut avoir d’autre 
que du moment même de fa forma'''’ 
il y a eu cette différence entre les 
c 
diamètres , de'fix lieues & demie d’él'''!*. 
tion de plus fous l’équaieur que fou^ 
i j yj 
pôles , & que par conféquent tcut^*^^, 
hypothèfes par lefquelles on peut ( 
ver plus ou moins de différence 
des fiétions auxquelles il ne faut 
aucune attention. j 
Mais , dira - 1 - on , fi la théorie jj 
vraie , fi le rapport de zz^ à 
ie vrai rapport des axes, pourquoj ^ 
Alathematiciens envoyés en JLappoU'^jj 
au Pérou, s’accordent -ils à donue'^ 
rapport de 1 74 à 1 7 j î d’où peut 
cette différence de la i fa . 
cette différence de la pratique à la 
rie J &, finis faire tort au raifonnc'’'^|j 
qu on vient de faire pour démontr®^ 
