Théorie de la Terre. 375 
n’en eft pas de même des grandes 
'*ioniacrnes , non - feulement le Ibmmet 
«ft de 'rocher , mais ces rochers portent 
fur d’autres rochers , il y a montagnes 
fur montagnes & rochers fur rocher? y 
i des hatueurs fi confidérables & dans 
Une fi grande étendue de terrein , cju on 
Ue peut guère s’afliirer s il y a de la terrs 
defibus , & de quelle nature eft cette 
^erre. On voit des rochers coupés à pic 
qui ont plufieurs centaines de pieds de 
Hauteur , ces rochers portent fur d’autres 
qui peut-être n’en ont pas moins , cepen- 
dant ne peut- on pas conclure du peut 
au grand î & puiitpie les rochers des 
petites montagnes dont on voit la bafe , 
portent fur des terres moins pefantes & 
Utoins folides que la pierre , ne peut-on 
pas croire que la bafe des hautes mon- 
*agnes eft auffi de terre ! Au refte tout 
que j’ai à prouver ici , c’eft qu’il a 
Pu arriver naturellement , par le inou- 
^'^inent des eaux 9 qu il fe foit accumule 
des matières plus pefantes an-defîus des 
plus légères ; &que fi cela fe ttouve en 
'flfet dans la plupart des collines , il eft 
Probable que cela eft arrivé comme je 
