DES ANIMAUX. 3o5 
genres pâr les pürlies de Ift lecondâtion , comme cela 
n’est ni aussi certain ni aussi apparent que dans les ani- 
maux , et que d’ailleurs la producliun des plantes se fait 
de plusieurs autres façons , où les sexes n ont point de 
part et où les parties de la fécondation ne sont pas né- 
cessaires , ou n’a pu employer avec succès celte idée , 
et ce n’est que sur une analogie mal eulendue qu’on a 
prétendu que cette méthode sexuelle devait nous faire 
distinguer toutes les espèces dilfércntcs de plantes. Mais 
nous renvoyons l’examen du fondement de ce système 
à notre histoire des végétaux. 
Le nombre des espèces d’animaux est donc plus 
grand que celui des espèces de plantes; mais il n’en est 
pas de même du nombre d’individus dans chaque es- 
pèce : dans les animaux , comme dans les plantes , le 
nombre d’individus est beaucoup plus grand dans le 
petit que dans le grand; l’espèce des mouches est peut- 
être cent millions de fois plus nombreuse que celle de 
l’éléphant; et de même , il y a en général beaucoup 
plus d’herbes que d’arbres , plus de chiendent que de 
chênes. Mais si l’on compare la quantité d’individus des 
animaux cl des plantes . espèce à espèce , on verra que 
chaque espèce de plante est plus abondante que chaque 
espèce d’animal : par exemple, les quadrupèdes ne pro- 
duisent qu’un petit nombre de petits, et dans des in- 
tervalles de lents assez considérables; les arbres au con- 
traire produisent tous les ans une grande quantité d’ar- 
bres de leur espèce. Ou pourra me dire que ma compa- 
raison n’est pas exacte , et que pour la reudre telle 11 
faudrait pouvoir comparer la quantité de graines que 
produit un arbre , avec la quantité de germes que peut 
contenir la semence d’un animal , et que peut-être on 
trouverait alors que les animaux sont encore plus abon- 
dans en germes que les végétaux ; mais si l’on fait 
